[求助]请教各位高人，您认为中美在哪些方面最具可比性？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题。当然我指有利于中国经济发展借鉴的方面。谢谢！

[此贴子已经被作者于2007-4-30 21:48:23编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：可比性 中国经济发展 中国经济 经济发展 求助 请教 高人 中美 可比性

中国是社会主义，其人民主要由是马克思所说的“大公无私、远见卓识”的无产阶级构成的。因此中国具备建立共产主义天堂的基本条件。

美国是资本主义+帝国主义，是地狱、邪恶和霸权，不具备建立共产主义的条件。

马克思说：资本主义要灭亡，共产主义要胜利。

因此，如果中国跟美国接轨，走资本主义，也是要灭亡的。

如果中国回到计划经济时代，按照马克思的设计，走一条跟美国完全不同的生产、分配制度的道路，中国就不会灭亡，而且通过自己率先实现共产主义而一统全球，永享极乐。

到那时，中国就改名为“马克思国”了。

哈哈，马克思怎么也没有想到，他的理想竟然被低档次的中国人（马克思的理论是写给西欧无产阶级的，因为那时候中国还没有无产阶级，所以他并没有看好中国人）给实现了！

[此贴子已经被作者于2007-4-30 22:04:22编辑过]

以下是引用Brandy49在2007-4-30 21:47:00的发言：
如题。当然我指有利于中国经济发展借鉴的方面。谢谢！

收入结构方面－－美国的个人高收入结构的形成，推动了高消费格局的出现，学习其经验有利于治理我国现阶段消费增下滑（消费在GDP中的比重下降）的局面。

技术方面－－美国以政府财力推动技术创新的措施，值得我们学习。

有兴起的大侠请续上……

以下是引用淡泊在2007-4-30 21:58:00的发言：

中国是社会主义，其人民主要由是马克思所说的“大公无私、远见卓识”的无产阶级构成的。因此中国具备建立共产主义天堂的基本条件。

美国是资本主义+帝国主义，是地狱、邪恶和霸权，不具备建立共产主义的条件。

马克思说：资本主义要灭亡，共产主义要胜利。

因此，如果中国跟美国接轨，走资本主义，也是要灭亡的。

如果中国回到计划经济时代，按照马克思的设计，走一条跟美国完全不同的生产、分配制度的道路，中国就不会灭亡，而且通过自己率先实现共产主义而一统全球，永享极乐。

到那时，中国就改名为“马克思国”了。

哈哈，马克思怎么也没有想到，他的理想竟然被低档次的中国人（马克思的理论是写给西欧无产阶级的，因为那时候中国还没有无产阶级，所以他并没有看好中国人）给实现了！

胡说八道的精神有待发扬！

创新自己的知识产权；保护自己的知识产权方面；攻击对方的知识产权。

能源储备、资源利用、节能环保、物权保障等等方面。

美国有公民，有公仆，有依法办事。因此，美国有共和国、有建国能力，美国人有进行真人真事的能力。

中国比美国的草多，人口多，父母官多。

美国有建国（共和国）能力，执行宪法和法律的能力，禁止违法犯罪的能力（违法犯罪不是腐败，违法犯罪能了风气，成了普遍的生活方式，成了潜规则，才叫腐败），做真人真事的能力，人群性事业能力。

以上五种能力，其实是一种能力，就是有法必依之能力。

中国呢，有发展经济能力，膨胀能力，出口能力，降低成本工资能力，地球加工厂能力，增进国际福利能力，两极分化能力，执政能力，生育和计划生育能力，改革一切原则和规则、机智灵活、变通一切的能力，发展人类汉语事业的能力。等能力。

以下是引用pupil在2007-5-1 8:47:00的发言：

收入结构方面－－美国的个人高收入结构的形成，推动了高消费格局的出现，学习其经验有利于治理我国现阶段消费增下滑（消费在GDP中的比重下降）的局面。

技术方面－－美国以政府财力推动技术创新的措施，值得我们学习。

有兴起的大侠请续上……

我也觉得在创新方面有很多东西值得借鉴，您能具体的说说您的看法吗？谢谢！

以下是引用万岁大中华在2007-5-1 9:15:00的发言：

创新自己的知识产权；保护自己的知识产权方面；攻击对方的知识产权。

能源储备、资源利用、节能环保、物权保障等等方面。

在创新自己的知识产权，保护知识产权方面美国的确做得很好。可是在能源利用和节能环保方面，我就不太了解，您能不能不吝赐教？谢谢。因为美国也是个能源消耗比较高的国家，在节能方面，它虽然做了一定的努力，但是效果并不是特别的好，至于在环保方面，它做的就更不理想了吧。

以下是引用徐生在2007-5-1 10:43:00的发言：

美国有建国（共和国）能力，执行宪法和法律的能力，禁止违法犯罪的能力（违法犯罪不是腐败，违法犯罪能了风气，成了普遍的生活方式，成了潜规则，才叫腐败），做真人真事的能力，人群性事业能力。

以上五种能力，其实是一种能力，就是有法必依之能力。

中国呢，有发展经济能力，膨胀能力，出口能力，降低成本工资能力，地球加工厂能力，增进国际福利能力，两极分化能力，执政能力，生育和计划生育能力，改革一切原则和规则、机智灵活、变通一切的能力，发展人类汉语事业的能力。等能力。

在法律的制定和实施方面美国的确是明显高出一筹的，法制非常的健全，尤其是在执法方面更为突出。中国虽然也强调要依法治国，并积极的制定法律，但是在依法执行时却弱的多。这其中的原因也很复杂。但是，可以预见的是，在法治这条路上中国还要走很久，很久。