楼主: xias000
2116 4

[讨论]如何应用博弈论解释制度现象? [推广有奖]

  • 2关注
  • 1粉丝

已卖:100份资源

讲师

74%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
422 个
通用积分
6.9791
学术水平
5 点
热心指数
10 点
信用等级
2 点
经验
14129 点
帖子
385
精华
0
在线时间
566 小时
注册时间
2006-2-20
最后登录
2025-3-27

楼主
xias000 发表于 2007-5-7 01:18:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
凡是看到的现象,都已经是历史。问题又变成,如何用博弈论解释历史?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:如何应用 博弈论 如何用 解释 制度 博弈论 应用 现象

每天提出一个问题。

沙发
白浪一帆 发表于 2007-5-7 10:29:00
楼主的题目是否过于宽泛呢?且不说别的,何谓历史,有几人能真正说清?此不明,又何来用彼(博弈)分析呢?
水惟善下方为海,山不吟高自极天 不是一番寒彻骨,怎得梅花扑鼻香 事到万难须放胆,宜于两可莫粗心

藤椅
gzhuyi 发表于 2007-5-7 15:31:00
我也想知道

板凳
gzhuyi 发表于 2007-5-7 15:37:00
没有读过"风险不确定性和利润"

报纸
xias000 发表于 2007-5-7 17:18:00

自己的看法:

给定博弈规则或假设,作为外生变量。再给出解的概念(如纳什均衡)。

从而我们可以得到一个或多个均衡结果。这均衡结果就是历史上可能发生的现象(制度现象,如明朝食盐专卖制度)。

但问题是多均衡的时候,我们不能确切地断定那个结果会发生。从而只能部分解释现象。

问题的关键在于,由博弈规则到形成一致预期是如何达成的,或达成的路径是什么?

所以问题又回到,一致预期如何可能的问题?(待续)

每天提出一个问题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 05:26