[讨论]检验经济理论的证据和法律上判定有罪的证据有什么区别？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济理论的经验研究需要证据，这里的证据能证明理论是正确的吗？

它和法律上判定是否有罪的证据有什么区别？

医生诊断也需要化验拍片等证据，这里的证据和经济学上的证据有什么区别？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济理论 经验研究 经济学 检验 证据 讨论 经济理论 法律

法律应该是无罪推定吧。但经济学是一门科学，科学理论只要是能够符合现实，能够解释现实，并且不存在多余的条件，就会保留着。所以，科学是可证伪的，而犯罪是可证实的。