楼主: qindanjianxin1
5912 8

求解从proc arima得到的结果如何分析acf衰退快慢 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
90 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
128 点
帖子
12
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2007-4-21
最后登录
2009-5-25

楼主
qindanjianxin1 发表于 2007-5-11 22:38:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

使用
proc arima data=filename;
identify var=variable;
run;
语句,得到
图形
Autocorrelations中的Lag ,Covariance,Correlation,Std Error
Inverse Autocorrelations中的Lag,Correlation
和 Partial Autocorrelations中的Lag,Correlation
请问怎么看acf是否是衰退缓慢的

先bow了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:ARIMA ROC Rim ima ACF proc 求解 ARIMA ACF 快慢

回帖推荐

rendajinji 发表于6楼  查看完整内容

以下是引用qindanjianxin1在2007-5-13 19:38:00的发言: 你的意思是 像下面这个acf就比较慢? -1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 | |********************| | .|******************* | | . |****************** | | . |***************** | | . |**************** | 而以下这个acf就比较快吗? -1 9 8 ...

wise 发表于3楼  查看完整内容

从correlation 来看,如果得出来的结果是呈递减的,就可以看出自相关系数是缓慢下降的,也说明该序列是非平稳的;如果得出来的结果不是呈递减状态的,那么该序列的自相关系数是可能迅速收敛的,也就是说该序列是平稳的。 还要看看图像的来分析,如果某些滞后期有较大的值,则需要进一步建模。其实我最近也是一直在研究时间序列分析的,希望能和志同道合的朋友一起去研究啦!

本帖被以下文库推荐

沙发
qindanjianxin1 发表于 2007-5-12 16:56:00

也许我的问题没描述完全

由于本人学习的时候其判断准则是看T-value在何时小于1.6,如果在Lag大于5或6时才开始小于1.6,就认为衰退很慢。但用SAS中proc arima语句并不能得到T-value,所以想问一下应该看Output里哪个结果来判断?

再次谢过啦。

藤椅
wise 发表于 2007-5-13 10:45:00

从correlation 来看,如果得出来的结果是呈递减的,就可以看出自相关系数是缓慢下降的,也说明该序列是非平稳的;如果得出来的结果不是呈递减状态的,那么该序列的自相关系数是可能迅速收敛的,也就是说该序列是平稳的。 还要看看图像的来分析,如果某些滞后期有较大的值,则需要进一步建模。其实我最近也是一直在研究时间序列分析的,希望能和志同道合的朋友一起去研究啦!

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
bakoll + 3 + 10 精彩帖子

总评分: 经验 + 3  论坛币 + 10   查看全部评分

板凳
qindanjianxin1 发表于 2007-5-13 19:38:00
以下是引用wise在2007-5-13 10:45:00的发言:

还要看看图像的来分析,如果某些滞后期有较大的值,则需要进一步建模。

你的意思是

像下面这个acf就比较慢?

-1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1

| |********************|

| .|******************* |

| . |****************** |

| . |***************** |

| . |**************** |

而以下这个acf就比较快吗?

-1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1

| |********************|

| .|** |

| .|***** |

| ***|. |

[此贴子已经被作者于2007-5-13 19:40:12编辑过]

报纸
qindanjianxin1 发表于 2007-5-13 21:17:00
以下是引用wise在2007-5-13 10:45:00的发言:

其实我最近也是一直在研究时间序列分析的,希望能和志同道合的朋友一起去研究啦!

我刚才在一本叫《SAS系统与经济统计分析》的书

好像说道看correlation,若是缓慢下降的,说明序列是非平稳的。和你说的一样

另外,看白噪声显著性概率,若小于0。05,则说明序列存在自相关。

地板
rendajinji 发表于 2007-5-14 07:16:00
以下是引用qindanjianxin1在2007-5-13 19:38:00的发言:

你的意思是

像下面这个acf就比较慢?

-1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1

| |********************|

| .|******************* |

| . |****************** |

| . |***************** |

| . |**************** |

而以下这个acf就比较快吗?

-1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1

| |********************|

| .|** |

| .|***** |

| ***|. |


上面第一个是衰减的慢,下面的衰减的快,你可以对第一个进行一次差分。

模型你可以用Ljung-Box test 检测模型的系数。

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
bakoll + 3 + 10 精彩帖子

总评分: 经验 + 3  论坛币 + 10   查看全部评分

虚心学习,共同进步

7
sumc 发表于 2007-5-15 10:46:00

图形中有个两倍标准差的参考标准,如果在某一期(n)以后大部分数据(95%)都在参考标准范围内,可以认为是n期截尾的

8
qindanjianxin1 发表于 2007-5-15 14:26:00
以下是引用sumc在2007-5-15 10:46:00的发言:

图形中有个两倍标准差的参考标准,如果在某一期(n)以后大部分数据(95%)都在参考标准范围内,可以认为是n期截尾的

sumc所指的应该是对pacf来说的截尾吧

不过在看pacf之前是不是应该先考虑acf呢?

9
sumc 发表于 2007-5-15 15:52:00
以下是引用qindanjianxin1在2007-5-15 14:26:00的发言:

sumc所指的应该是对pacf来说的截尾吧

不过在看pacf之前是不是应该先考虑acf呢?

呵呵,你说的是对的,不好意思。

不过我只是说看图的方法,没有针对上面的图形。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 14:29