楼主: mongk2000
15066 143

[其他] 我们永远是诺贝尔经济学奖的看客,经济学杂志首占第一功   [推广有奖]

71
xy114467171 发表于 2012-10-11 11:45:48
哈哈
柳林牧笛

72
xy114467171 发表于 2012-10-11 11:46:32
哈哈
柳林牧笛

73
mongk2000 发表于 2012-10-11 11:47:39
xinquan2008 发表于 2012-10-11 11:44
完全赞同,理论研究非常重要,适合中国情况的理论才能指导实践,才能提出政策建议
运用现代严格规范的数理方法,而不是实证方法,研究中国经济经济,提出创新理论几乎少得可怜。

74
laaast 发表于 2012-10-11 11:47:45
    个人的理解,经济学主流的基础研究,其实是从美国问题中抽象出来的东西。中国本土的经济学家,对这些东西完全没有感觉,你不知道哪些问题是重要的。中国本土经济学家获得诺贝尔奖的概率,就如同一位阿富汗经济学者的文章获得孙治方经济学奖一样荒诞。

    中国本土经济学家最大的资源是本土问题,对于哪些问题是中国经济生活中最重要的问题的判断。我觉得周其仁张维迎陶冬都是中国最好的经济学家,能够感觉到哪些问题是最重要的,能够依靠经验和直觉来判断可能的解在哪里,判断实际的情况会怎样。

    经济学本身就应该是实用主义的学问。所谓的抽象推演的经济学问题如果能够得到广泛的关注成为热点,一定有它现实的基础,这个现实的基础就是美国经济。

75
hejinpm 发表于 2012-10-11 11:49:49
好东西,顶~~~~

76
laaast 发表于 2012-10-11 11:50:00
小可鸡 发表于 2012-10-11 04:17
我的感觉是国内的土鳖是否有能力搞出经受住考验的理论文章,如果搞的出来,完全可以去发RES之类的期刊,完全 ...
我个人认为是受到数据的限制,国内基本没有什么有价值的数据,有价值的数据又无法获得到,这点美国就很好,很是羡慕呀


××××××××××××××××

数据很差,没关系的,只要它一直按照同一个套路差下去——自己是可比的,依然能够看出很多有价值的问题来。

77
iWoods 发表于 2012-10-11 11:59:04
EView?  哈哈
http://imnotepad.wordpress.com/

78
晏几道 发表于 2012-10-11 12:00:18
观点有启发
唯一要关心的事情,就是读书和思考。

79
xiaoqiangscau 在职认证  发表于 2012-10-11 12:33:28
支持这观点。。。

80
wuyu0405 在职认证  发表于 2012-10-11 12:33:54
mongk2000 发表于 2012-10-11 08:27
如果说中国得不得与自己无关,又何必加入到世界竞争的行列呢?闭关锁国,淡然处之,中国在世界政治军事经 ...
弥补与国际的差距,学术是最重要的一环。
为天地立心,为生民立命。为往圣继绝学,为万世开太平。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-23 03:13