[其他] 我们永远是诺贝尔经济学奖的看客，经济学杂志首占第一功 [推广有奖]

21楼

mongk2000 发表于 2012-10-11 08:27:48

bboyfree 发表于 2012-10-11 08:21
没这环境

可以创造环境。

22楼

loveet 发表于 2012-10-11 08:29:02

严格来说经济学奖不算是诺奖，中国人最有希望的还是在数学领域。不需要翔实的数据，不需要昂贵的仪器，只要一个超凡的头脑。

23楼

comylons 发表于 2012-10-11 08:30:24

别动不动就中国人怎么样。审视一下当前的教育体制和学术环境吧，民国那样的乱世都培养了若干大师嘛。

24楼

wobushita 发表于 2012-10-11 08:31:39

来看看了！

可爱可爱就是可爱啦~~~~

加关注串个门加好友发消息 0关注 51粉丝禁止访问经济史外行当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 17629 个通用积分 1.5130 学术水平 641 点热心指数 638 点信用等级 566 点经验 170093 点帖子 3679 精华 5 在线时间 3334 小时注册时间 2011-3-23 最后登录 2019-11-27 雷达卡	25楼经济史外行发表于 2012-10-11 08:34:01 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

26楼

everwsj 发表于 2012-10-11 08:36:17

深有同感！好多论文搞几个数据，弄点模型，然后给出几个结论，就算是国内顶尖了，可研究的价值呢？
想知道是谁说的“林是国内距离诺奖最近的人”这句话？有出处吗？为什么大家都在说？求教

加关注串个门加好友发消息 0关注 51粉丝禁止访问经济史外行当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 17629 个通用积分 1.5130 学术水平 641 点热心指数 638 点信用等级 566 点经验 170093 点帖子 3679 精华 5 在线时间 3334 小时注册时间 2011-3-23 最后登录 2019-11-27 雷达卡	27楼经济史外行发表于 2012-10-11 08:36:36 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

28楼

far_faraway 发表于 2012-10-11 08:37:33

楼主的观点是有说服力的。有一次会议上，张晓桐老师也说过类似的话，没有一批人搞基础研究，没有长期的积累，中国会有什么大的学术成就呢！不过现象的背后又藏着一些无赖，看看一些教授博导们的知识结构，大多都不具备理论和方法创新的条件。送楼主一句话：知我者谓我心忧，不知我者谓我何愁。

加关注串个门加好友发消息 0关注 51粉丝禁止访问经济史外行当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 17629 个通用积分 1.5130 学术水平 641 点热心指数 638 点信用等级 566 点经验 170093 点帖子 3679 精华 5 在线时间 3334 小时注册时间 2011-3-23 最后登录 2019-11-27 雷达卡	29楼经济史外行发表于 2012-10-11 08:38:33 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报