楼主: zhujch
20873 44

[城市经济学] “中部崛起”讨论8:中部崛起谁是老大? [推广有奖]

31
猪宝贝 发表于 2009-9-6 05:44:00
中部崛起,讨论究竟谁让这个老大,实在是太没意义。
本身从地理位置上看,中部六省从北到南,就算确立了个所谓的老大,也实在没有那个经济辐射能力。可以说,中部几个省会城市,哪个实力更突出,更具有优势?中部的产业结构相似度太高,无论实力也好,优势也罢,都并不是很明显。每个城市都在争老大的位置,反而造成恶性的攀比、竞争,甚至不利于崛起。
个人比较同意前面有个朋友的说法,中部崛起最可行的途径还是依托城市各具特色的城市群,发挥各自的比较优势,实现产业互补,最终促进经济发展。

32
潘华茂 发表于 2009-9-6 14:06:26
中部几个省会本身发展都很有限,即使是武汉,也是落后地区,对本省的经济带动都极其有限

每个省把自己的城市带建立起来,就已经很不错了

相对而言,河南、湖南城市带小有规模,湖北还不如这两个省

33
jared121 在职认证  发表于 2009-9-6 22:31:13
谁是老大不重要,重要的是什么途径能够实现中部经济崛起。但目前的情况是中部有些省份各自为政,地方保护现象严重。前些天看过一篇文章,最后得出的结论是中部地区各省际之间贸易流量非常小,而其他像长三角地区、珠三角地区都将区内其他省份作为自己的最大的贸易省。中部不能实现内部经济一体化,又如何实现全国经济一体化。以此为例,在中部经济崛起过程中,无论采取何种战略,如果中部各省份不拧成一股绳,仍然各顾各的,那么中部崛起也终将成为一个口号。

34
rooman 发表于 2009-12-28 10:31:12
长株潭—未来中部的核心增长极和中国经济发展的重要引擎之一

35
lovesun9624 发表于 2009-12-28 12:26:23
我个人认为,目前中国的格局决定了未来一段时间,中部地区必将是重点发展目标。但如何进行准确定位相当关键,以前看过有关中部规划的一篇文章,把中部六省定位为“三基地一枢纽”,我认为不是很合适。中部有丰富的自然资源,也有相对独特的地理优势,可以说发展潜力还是非常大,但有一点值得关注就是人才太匮乏。所以,我觉得中部的发展关键还是在于国家的统筹规划、地方的协调发展、大力引进高层次人次,这些异常重要。

36
panasonicfan 发表于 2010-5-6 22:37:42
[em44]
力挺中部崛起

37
liyuswufe 发表于 2010-5-7 12:57:53
比较赞同中部的城市群为中轴带动整个中部发展的观点。

38
yujw007 发表于 2010-5-8 23:38:18
毫无疑问 武汉,大上海,大武汉

39
maqq1987 发表于 2010-5-12 20:45:25
无所谓老大不老大

40
angel_123 发表于 2010-5-14 11:42:34
武汉的东湖高新技术开发区现在不是正在弄吗!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 16:02