“中部崛起”讨论8：中部崛起谁是老大？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中部崛起是中央政府区域经济政策之一，2004、2005的政府工作报告中，温家宝总理都提到了中部崛起的问题，这一话题是一个热闹话题，值得讨论和思考。

中部崛起谁是中心、谁是次中心、谁又是积极的参与者呢？

有的认为武汉理所当然的是中部崛起的龙头，因为武汉有良好的区位，雄厚的基础，科技、人才与资源优势十分明显，发展条件在中部地区是最优级的。有人认为中部崛起龙头不应以单一城市为中心，就以武汉、长沙、南昌三角为中心，向外辐射，最后实现共同崛起，有的认为应以城市群建设为动力不推动中部崛起。

你的看法是什么，请积极参加讨论！

[此贴子已经被dreamdiy于2005-6-27 17:53:57编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中部崛起 政府工作报告 区域经济政策 温家宝总理 区域经济 讨论 老大 中部崛起

我个人认为 ，城市群的推动还是可行的，未来随着经济全球化的推进，国家层面的竞争可能要下降，而以城市群为载体的新的区域竞争将成为一个国家强大竞争力的象征。中部崛起在这样的背景下，应该走城市群推动的路线，比如武汉“1+8”城市群，河南中原城市群，安徽沿江城市群等。

中部不可能有上海式的中心城市，而且中部的情势也不适宜“培养”这样的特大都市，比较理想的情形是形成“城市链带”即数串相对各具特色的以大中型城市为中心而联系起来的产业链。中部崛起不能再走东部发展时的粗放路线（没那么多的资源可供折腾，而人权和公平的问题也不可能允许大城市“剥削”中小城市、城市依托农村）、西部的抢资源路线（即首先靠中央输血）、东北发展的补漏洞路线（整个东北简直是个窟窿）。比较适合的道路也许是结合政制改革，打破现有的行政机制，拆解各省份（差不多以现在的地级市作为新的省份）

郑州的力量不能忽视。郑州现在拥有中国最大的陆路枢纽、亚洲最大的高速公路立交桥和中国最繁华的商圈之一“二七”商圈，而在将来郑东新区的标志性建筑会展中心将成为中西部地区最大的会展中心，位于郑东新区CBD 400米高的新郑州大酒店将成为中西部第一楼，郑东新区正在筹建的龙湖（6平方公里），将比杭州西湖还大。同时郑州还拥有中国第一名刹——少林寺，而且郑州还是中国第八大古都。

现在郑州比安徽合肥、山东济南、山西太原、陕西西安、四川的成都经济都发达！

郑州将成为中西部最大的工业基地——郑东新区的开发使得安彩集团，安钢集团，红旗渠集团，新飞集团，新飞电池（原中华电池），TCL集团（美乐占49%股份），神火集团，宝丰集团，民权葡萄酒集团，双汇集团等一大批企业纷纷迁都郑州。

我比较看好武汉。他的优势是明显的，但缺点也明显，就是周围没有合理城市等级规模。不过最终能否成为领头羊还得看人，看政府的能力。

据我所知，武汉市政府现在很少谈＂中部中心城市＂之类的话，他们认为最终还是靠经济实力说话，要想成为中心，必须让别人服你．

中部没有中心城市！将来也不会有！武汉只是有这个潜力，但最终成不了气候，为什么？市场经济规律决定了如此！什么是中心城市？它应当承担什么样的职能？事实上中部一盘散沙，中部六省也只不过是中央的均衡发展战略需要考虑的一个整体，是经济政策制定的一个统一加以衡量的地区！中部地区本身聚不到一起，所以谁能争当中心城市本身就是一个没有答案的问题！

在地缘上武汉是合适的，但总给人家一种老牛拉重车的感觉，缺乏激情、动力。

长沙、南昌、武汉、合肥、郑州和太原这五个中心，甚至更多的中心格局。

大区的经济中心的职能是什么？中部城市中没有哪个能起到整个大区的中心城市作用？个人认为这个中心的争论是没有意义的，国家提出中部崛起的战略并不是中部真的要塌陷了，而是中部地区是三农问题最严重的地区，东部发展，西部开发，东部要振兴，只剩下中部这个政治问题、社会问题、经济问题突出的区域被漏下了，肯定会引起中部地区的不满，激化矛盾，不利于社会的稳定。

围绕区域性中心城市建设城镇群是可行的，但不能为了所谓的竞争力盲目发展城市、片面发展城市，而是在快速推进中做到统筹城乡。（说起来容易，做起来难）。

以下是以下专家的观点：（抓住中部崛起的突破口，来源：中国经济时报2005年6月6日）

城市——实行一个“先”字

统计显示，中部地区八省总面积为163万平方公里，比东部11省市总面积106万平方公里多57万平方公里。中部地区与东部相比城市体系发展不够，东部每1000万人就拥有一座百万人口左右的大城市，而中部地区1500万人才有一座，而且城市化滞后东部10个百分点左右，中心城市的实力也较弱。

“中部要崛起，城市须先行。”王茂林说。他认为，改革开放后，我国东部发展很快，14个沿海城市，带动东部经济整体上扬。中部崛起应该参照这种思路，应走以中心城市带动区域发展的道路。

中国区域经济学会副会长陈栋生对此持有同样的看法。他认为，中部地区要崛起，只能首先重点突破。第一层次是完善与发挥6个省会城市和以它们为核心的武汉城市圈（1+8）、中原城市群（1+8）、长株潭、昌九、皖中和晋中的城市功能，为企业进入国内外大市场、进入国际产业链、供应链提供便捷、交易费用低廉的大平台，成为企业技术创新与管理创新的源头。第二层次是培育壮大一批区域性中心城市和以它们为核心的城镇群（圈、带）。第三层次是发展县域经济。

在城市先行中，王茂林还认为，在中部地区武汉能够成为首位中心城市，建议中央考虑尽快制定特殊优惠政策，支持武汉经济的发展，使武汉成为服务整个中部地区的经济、金融、贸易、交通、信息、科技和教育中心，突出作为中部地区经济发展的战略支点作用。

国家建设部副部长傅雯娟则表示，“十一五”期间，建设部将加强对武汉都市圈、中原城市群、长株潭城市群等中部城镇密集地区的规划指导，推动中心城市带的经济建设。

[此贴子已经被作者于2005-6-7 9:02:50编辑过]