楼主: zhujch
20873 44

[城市经济学] “中部崛起”讨论8:中部崛起谁是老大? [推广有奖]

21
fanbuyi 发表于 2008-5-10 22:17:00

比较看好武汉

22
安戈尔 企业认证  发表于 2008-5-26 12:57:00
武汉最具有发展的潜力,国外对武汉也比较看好.

23
cszlc8888 发表于 2009-6-7 20:35:00
长株潭城市群以后很有可能

24
maoyuanlong 发表于 2009-6-15 10:47:49
不管是在讨论全国的发展,还是所谓的中部崛起之类的政策,似乎很少有人关注山西的未来。过去的时候,山西的资源几乎全部被廉价的调了过去。现在的情况其实和当初还没有多大的改变。市场电,计划煤,山西获得的利益相当的少。而且,很多用煤企业,比如电厂还拖欠着巨额的煤款,部分企业生存困难。总之,我感觉只要山西还有煤,基本上摆脱不了这种在全国当中的弱势地位。唠叨唠叨,聊以慰藉!!!

25
2004220976 发表于 2009-6-16 09:28:50
个人认为武汉成为中心城市的可能性比较大,无论从城市规模经济,教育科技实力还是区位优势,武汉都略胜一筹。

26
sapyren 发表于 2009-6-18 00:36:35
中部的城市化是受限制的,整体上在黄河北缺水困着的不只是一些;靠南面的进程今后会快一点,但不会触及中国经济的软肋,也不可能会,在之前早被扼杀啦!
中部城市的增长潜力是无穷大的,要多大的规模供给都是充分的,当然还是过量的。北面不是做不到,是做到啦,代价太大,环境都吃不消。
城市间的互补与竞争当前城市圈,城市带,城市群都比较看好;中部各怀鬼胎的情况下,诸侯经济下城市群是正在做的也能够做好的。
我们看下中部的区位可以说,南北向三条线焦柳,京广,京九,国道高速基本一致,为能源,物资与次级通道;京广大通道在城市与经济社会建设是在全球是史所未及的。
                                           东西向上陇海,宁西,长江及再南面的通路基本是在东西部的结点上的互利,潜力还有带开掘。
在中部地区武汉能够成为首位中心城市,制定特殊优惠政策,支持经济的发展,使成为服务整个中部地区的经济、金融、贸易、交通、信息、科技和教育中心,突出作为中部地区经济发展的战略支点作用。------------------------------有了总比没有的要好,中部更中国些,是个小中国,结构有相似处,促发展不拽主体是胡整,但这才是政治的所在。一下就解决啦,就各家做不好政治啦。

27
gzzdcbeyond 发表于 2009-7-14 09:51:53
武汉城市群、长株潭、以及中原城市群要当中部发展的龙头,中部没有上海那样的中心城市,要几个特定的强势板块一起发展

28
project1 发表于 2009-8-20 09:57:05
武汉很早就是全国有数的工商业中心城市和水陆交通枢纽,国有大企业也多,各方面基础是中部城市里最好的,不过问题就是民营经济不是很活跃,中小企业数量不足,所以它的机械、钢铁、汽车、电子等产业虽然有大企业引领,但是带动作用没有充分发挥出来。郑州区位不错,交通条件不错的,工业不如武汉特点与优势明显,但发展很快,不过在服务业方面比较不足,特别是科技、教育方面欠缺一些,这会影响到以后的竞争力。长沙的工业不够发达,第三产业里面的商贸、文化娱乐业很活跃,城市建设、发展比较迅速,是个很有特点的城市。

29
宿舍123456 发表于 2009-8-20 21:27:16
学区域经济学的人讨论这种问题
所谓的“学”在哪里?
无不无聊?

30
dongqing2008 发表于 2009-8-22 17:55:02
中部武汉城市群与中原城市群是中部地区最强的城市群,但是两个城市群的实力相差无几,而且经济地理位置、外部环境、产业结构存在很大相似性,发展速度也基本相同,所以中部崛起很可能是呈现“双中心”结构或者是“2+1”结构(1长株潭),中部老大的位置谁也不可能独得

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 16:01