[讨论]烧秸秆的博弈问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

又到了麦收时节，又到麦秸乱烧时。这种现象已经很多年了，为什么一直得不到彻底的解决呢。昨天看到大河报的一篇新闻，河南平顶山利用气象卫星来监视烧秸秆，而且对烧麦秸现象会实行重罚。

我觉得这不仅仅是个农民与政府博弈的问题，还对此提出机制设计的问题。就像大禹治水一样，对于烧麦秸不能只是监督和处罚，而是应该设计一个良好的解决问题的机制。

那么问题的关键应该是，对农民来说烧的效用要大于不烧，而对于政府来说，监督的成本高，同时又不能做的全部地区都监视到。因此需要设计一个对农民来说激励相容的条件。

我只是有感而发，没有具体的想好，希望和大家讨论一下。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：河南平顶山 有感而发 解决问题 气象卫星 机制设计 讨论 博弈 秸秆

政府出钱修建沼气池，或者鼓励农民发展喂养畜牧，这样就会有一个双赢的结果：农民致富，政府省钱！

现在仍然是政府能够通过“便宜”的国家资源来监督获利比较容易。

指望“出钱”，除非指望上级政府出钱，还差不离。因为这样能从中“截流”......

任重道远？积重难返？

一则，花钱收购。
二则， 重金处罚。

建立一个共赢机制，ZF花钱帮农民建立沼气池！

秸秆啊