签到
苹果/安卓/wp
苹果/安卓/wp
客户端
0.0
0.00
推广加币
数据VIP
升级SVIP
注册
|
登录
项目交易
CDA数据分析师
CDA网校
CDA社区
CDA认证考试
CDA俱乐部
CDA Live
在线教育
JG学术培训
经管云课堂
CDA网校
CDA数据分析研究院
统计软件培训
金融科技
就学培训网
经管题库
培训证书查询
成为签约讲师
经管文库
专家入驻
学术博客
就学平台
美国在职研究生
论坛BBS
服务一览
VIP服务
数据VIP
数据库
兑换商城
广告服务
案例库
软件销售
校园代理
文献下载
会员课服务
我的
帖子
收藏
好友
我的空间
关注的人
关注的贴
找人
文库
任务
道具
勋章
网站地图
搜索
搜索
用户
人大经济论坛
›
标签
›
博弈
标签: 博弈
经管大学堂:名校名师名课
相关帖子
版块
作者
回复/查看
最后发表
中国博弈第一人----张维迎 博弈与社会课件ppt 经典
博弈论
qak_01
2007-11-4
111
23630
thu2
2023-10-1 16:56:22
哈佛博弈精品教材
博弈论
小马过河abc
2009-6-10
38
13201
三江鸿
2022-5-17 12:24:43
利用理性约束从数据中学习博弈表示
外文文献专区
可人4
2022-3-17
0
279
可人4
2022-3-17 08:30:00
法律的博弈分析_[美]道格拉斯·拜尔
经管相关法律法规
xuhuabin
2009-1-5
12
6812
新安客
2020-6-27 21:32:13
[分享]拉斯缪森:《博弈与信息》
博弈论
随机漫步
2004-12-11
21
6103
financila
2019-4-15 17:46:09
[分享]博弈圣经免费阅读推荐
博弈论
straw
2008-8-15
64
20255
09zxl
2015-12-8 15:56:08
[博弈概念辨析1]道德风险和逆向选择的区别到底是什么?
微观经济学
nie
2005-5-2
76
42005
成竹
2014-8-23 14:40:09
[原创]导师-学生博弈
博弈论
denislin
2006-1-14
12
5256
隐折
2013-3-15 12:28:49
[求助]一道不完全信息动态博弈的题目--没有人会做吗??????
博弈论
shmilyxiu
2005-10-30
15
6831
vividvictorlee
2012-12-22 20:22:49
哪位有张维迎的博弈与社会的视频教程
博弈论
jonhsun
2009-6-12
4
4246
ningshuxiao1
2012-3-3 12:11:39
马科林96年关于谈判值的文章,合作博弈中很经典的
博弈论
louizj
2009-5-28
8
3109
qunhqq239
2011-9-21 10:11:35
失衡的博弈:中美欧特保三日漩涡(zz)
世界经济与国际贸易
juliet
2005-5-28
2
2516
lyzjp
2010-8-30 11:49:31
MBA《管理经济学》-寡头市场与博弈理论
博弈论
monicahjhj
2009-4-9
9
3112
gdgkxj
2010-6-21 17:15:45
策略博弈已经出版~
休闲灌水
pyj
2009-6-5
3
422
影心
2010-2-26 09:27:20
[下载]股市心理博弈
金融学(理论版)
lipc
2008-6-22
2
3693
aiyongfei
2010-2-22 16:41:00
[转帖]博弈理论大势去矣!
真实世界经济学(含财经时事)
bulltiger
2006-4-14
28
6851
a_id
2009-8-21 20:53:14
[下载]伟大的博弈——华尔街金融帝国的崛起(txt)
金融学(理论版)
logie
2009-3-28
2
4723
jtbestjt
2009-3-29 03:49:00
公司竞争博弈分析
博弈论
听檐小筑
2008-6-30
1
6331
xiaoopeng
2008-6-30 12:05:00
[原创]关于团队协作博弈分析的文章
商学院
1105dy
2007-10-2
2
3797
1105dy
2007-10-5 09:05:00
更多...
相关日志
分享
转 关于“男孩出剪刀,女孩出布”第四种解释
期待Wednesday
2013-5-16 12:53
相信有不少人看过,不过这个文章还是很精彩的。。。 有一对情侣,他们高中开始相识,彼此相爱,大学去了美国,那个城市有一个杀人狂,专杀恋人,他们成为了杀人狂的牺牲品,他们被装在机器上,一分钟腰部的刀会撕裂腹部,生还的办法是一个剪刀石头布的游戏机,胜方生存,他们决定 共同出拳头 一起死,可是女孩死了,因为他出了剪刀,女孩出了布。 这个故事今天在校内疯传,故事本身连同人们对它的三种解释。然而,不管是哪一种,你都会带来些许遗憾读完。或者,当你带着这个故事回归真实世界的时候,不禁毛骨悚然。 第一种 :男孩为了救女孩决定自我牺牲,出了剪刀。 女孩自私 ,使坏,一开始就谋划出布,结果害人不成,自己死了,活该。如果你的第一反应是这种解释,会把男孩的伟大和女孩的算计无限放大,最后变成女孩罪有应得。她已经死了,她失去了生命,连同她的名声。而男孩却收获了这两者。你会说,这是因为女孩的狭隘。但这何尝不是自己现实生活观念的投射?其实,很多男生都是这么看女孩子吧。不同人眼里这个故事的结局本就不同,如果你想到了这样的结局,不妨问问自己原因,是否曾经错过了什么。 第二种 :男孩为了救女孩决定自我牺牲,出了剪刀。女孩凭着对男孩的了解,知道他一定会出剪刀,所以她出了布。 这是一对相爱的恋人运用博弈论,想方设法要牺牲自己 、让爱人活下来的故事。听起来,故事多美。但是,又多遗憾。男孩那么爱女孩,对女孩的了解却远远不够。他没有想到,他深爱的她竟然也这样深深爱着自己,甚至,这个女孩对他的理解与爱比自己更甚。男孩自由了,但是他却是悲伤的。女孩死了,但是她却是宽慰的。于是,他们有的有失,读者怅然若失。投射到现实生活,第一反应是这个解释的人,都是善良的孩子啊。但是,这种善良是否会让他们错解很多现实呢?即使这种善良能够真实地反映现实,大家有没有觉得男孩懂女孩懂得还不够呢?也许都爱,却注定伤痛,永远遗憾。 第三种 :女孩为了活命,出了布;男孩知道女孩一定会出布,所以男孩出了剪刀。 多么厚黑多么经济学的解释。 两个人都在算计,最后女孩的死最多也只算是技不如人。没什么遗憾,带着冷漠,男孩离开女孩,女孩离开这个世界。如果你想到的是这样的解释,你自然不会觉得遗憾,反正不管结果怎样不过是算计,算计,再算计。然而,投射到现实生活中,也许给出这种回答的人他们已经对“理性人”的经济学假设习以为常了吧。然而,这种理性是病态的理性,它只应该活在课本中,成为简化分析的工具。人的复杂又怎能让它来概括? 是的,如果博弈,博弈,再博弈,解释可以是一轮一轮又一轮,不管道理都是一样的。并且,每种解释都摆脱不了一维性,即目的的单一性。每种解释,都或多或少留有遗憾。 这里的每一种解释,我们都可以问这样一个问题:男主人公看到女主人公的选择,他会怎么想;女主人公看到男主人公的选择,他又会怎么想。比如,第二种,男主人公可以认为女主人公是真的爱她懂她,所以才牺牲自己;也可以认为女主人公是不够了解自己,不够爱自己(虽然在本题中这是假象),他甚至可以很“***”地反复循环思考。于是,误会就产生了,看吧,误会有的时候就是这么产生的。也许女孩希望自己被误会,但是误会就是误会。呵呵,不赘述。 于是,我想到了 第四种解释 ,并且我也愿意相信第四种解释。 其实,男孩这么想的: 1)我出剪刀。如果女孩真的爱我,愿意守护我和她的承诺,她会出拳,然而深爱她的我又怎么能让她就这样死去呢,所以我出剪刀,让她好好活下去,而我宽慰地离去,为了她的坚持和守护。 2)我出剪刀。如果女孩真的爱我,愿意为我牺牲,她会出剪刀。然而,我又怎么能抛下爱我的女孩独自存活呢?所以,我不会出拳的,我也会出剪刀,因为我爱她,我要跟她一起死去。 3)我出剪刀。如果女孩不够爱我,如果那曾经的爱是山盟都只是逢场作戏,她会出布。这样,也罢。让我留下,让她离去。其实,这样做,我并不想,我只是更愿意相信,你是前两种人,而不是第三种人。所以,除了出剪刀,别无选择。 第四种解释的妙处在于它是组合决策,充满了理性,又充满了情感。它愿意相信美好,也不会对世界的丑陋毫无洞察。映射到现实,这样的人,往往才会得到真正的幸福。因为,他们珍惜爱他们的人,同时也能认清世事的不如意。他们冷静,但是却冷静得很有人情味。 不过,这种解释的潜在假设是,男孩必须让女孩相信他一定会出拳,并且男孩也知道女孩会相信自己会出拳。这是有可能的,比如男孩从不跟女孩说谎,所以女孩对男孩有与生俱来的信任。(所以说,信用啊,对于经济的发展是多么的重要;所以说,信息啊,对理性决策是多么的重要) 不过,如果这一假设并不成立。女孩也可以做出组合式决策。然后第四种决策同样可以无限循环。四种决策还可以组合演化出更多的可能的解释。 不过,循环不是我的重点,演化不是我的重点,想象力更不是我的重点。重要的是,我们如何去看待这个世界。带着理性的善意去看待这个世界,也许我们得到的会更多。 一些补充: 其实这篇日志最初并不是为了进行博弈论分析,而是想说明立场的重要性,即双方的动机是什么,双方愿意付出什么,又不愿付出什么。又因为,读者看到这个故事后的第一反应往往是自己内心倾向性的流露。所以,立场是最重要的逻辑起点,无论是对分析男孩女孩,还是分析读者自己。 其实,这四种解释只是众多解释中的一小部分。你还可以认为,当时男生吓死了,女生也吓死了,所以手一抖就出去了。什么都可以。这种想法的人,一般可能比较关注事物随机和不确定性的一面。你也可以说,可以一起把杀人狂干掉啊。那么可能你是一个喜欢think out of box的人。你也可以说,在那种情况下根本无法理性分析,不过这也许说明你也是一个性情中人啊。 不过,似乎Game Theory真的很受欢迎,很多人的都会想到这个。如果要玩,可以做这样一个假设,男生和女生都学过并且精通博弈论,这就可以变成博弈论中的博弈论了。再进一步,不妨做这样一个假设,男生和女生都熟悉这篇日志,因为正巧这是他们在博弈论课上反复读到的案例呀,于是他们清楚地知道剪刀石头布的结局有太多种可能。然后,他们都哭了。 为什么要这么复杂呢?为什么要时刻记挂着博弈论呢?无论如何,男生和女生都必须要首先明确自己的立场,并不是掏空心思地去揣摩别人。博弈论最多是一个技术问题,是达到目的的手段而已。况且,双方都知道,无论怎么猜测,都无法百分之百确定对方出什么,因为人类就是这么的复杂啊。 那么,你希望得到什么?又愿意为此付出什么?
7 次阅读
|
0
个评论
更多...
京ICP备16021002-2号
京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
GMT+8, 2024-4-26 18:32
积分 0, 距离下一级还需 积分