[公告]征集微观经济学话题

我正在研究几个问题

1.经济危机时期销毁商品是正确的选择。

2.国家的最高限价，最低限价有助于产业发展，根据是需求价格弹性

3.基尼系数的增长是国家发展过程中不可逾越的阶段，适度的增长和两极分化的产生有助于国民经济的增长！

一个初学者~~有什么问题还请各位高手赐教~

微观经济学中的，在效用论分析中消费者的所有收入用来购买产品，但现实中，消费者的收入一般有一部分用来储蓄，如果储蓄现象也能在效用论中分析，那样效用论对消费者的行为分析会更全面．

支持!

在讨论寡头竞争时的模型分析时，价格领导者模型有时候反而会得出占优势的主导者会吃亏的情况，这是为什么呢？这个模型的缺陷是可以修正的吗

晕死，还价值还价值量呢？弄明白概念再来忽悠！不懂不要在此误人子弟！

以下是引用ssmmb在2007-7-1 23:11:00的发言：

本人觉得“效用峰值理论”比“边际效用理论”更能反映微观经济学的本质：商品的价值不是取决于它的边际效用大小，而是取决于它的效用峰值的大小。具体论点可以参见：

http://www.xslx.com/htm/jjlc/lljj/2007-06-24-21861.htm

希望这种观点能为目前微观经济学的矛盾状况提出一个希望的途径。

不知斑竹的看法如何？请指教。

大虾，经济学研究的一个前提是市场中的经济人，市场是由千千万万个经济人组成的，而不是谁今天心情好了就来个峰值明天心情不爽就来个谷值！

大哥，“对微观经济学的发展有启发性的话题”相当难吧？！

我来说一个吧，买卖双方谁开价的问题。注意！是开价者，不是定价者。

完全竞争市场，价格是确定的，不存在定价的问题，表面上是企业标价，消费者来买，完全被动接受，但消费者用脚投票的群体行动，不过是让厂家“被动地主动调价”。

但是，虽无定价者，却有开价者。厂家就是开价者。去买菜，菜贩子是开价者，去淘宝买东西，也是卖家开价。这叫卖方开价。

另一方面，在人才市场，却是买方开价。企业招人，他标好薪金，我们去应聘，讨价还价几无空间。农贸市场，菜贩子坐那等买家，人才市场反了过来，企业（不是人贩子，呵呵）坐那等卖家。有人见过人才市场人才做一排，企业过来递简历吗，或者人才坐在家里，门口站一排大企业人事部经理等待面试，呵呵。

还有一种情况，买卖双方都是开价者，比如股票交易市场。

我的问题很简单，什么因素决定买卖双方谁开价？

[此贴子已经被作者于2008-10-1 22:57:40编辑过]

以下是引用zenziyang在2008-10-1 22:55:00的发言：

我来说一个吧，买卖双方谁开价的问题。注意！是开价者，不是定价者。

完全竞争市场，价格是确定的，不存在定价的问题，表面上是企业标价，消费者来买，完全被动接受，但消费者用脚投票的群体行动，不过是让厂家“被动地主动调价”。

但是，虽无定价者，却有开价者。厂家就是开价者。去买菜，菜贩子是开价者，去淘宝买东西，也是卖家开价。这叫卖方开价。

另一方面，在人才市场，却是买方开价。企业招人，他标好薪金，我们去应聘，讨价还价几无空间。农贸市场，菜贩子坐那等买家，人才市场反了过来，企业（不是人贩子，呵呵）坐那等卖家。有人见过人才市场人才做一排，企业过来递简历吗，或者人才坐在家里，门口站一排大企业人事部经理等待面试，呵呵。

还有一种情况，买卖双方都是开价者，比如股票交易市场。

我的问题很简单，什么因素决定买卖双方谁开价？

行业的竞争态势决定

以下是引用waxberry0510在2008-3-28 10:21:00的发言：
人民币升值与汇改对企业的影响，从成本与收益的角度，微观的角度

对不同的企业的有不同的影响，以下基于企业未进行外汇套值的情况下得出的：

1.内产（无进口）内销的与此无关

2.内产（无进口）外销的，收益下降

3.内产（有进口）内销的，收益上升

4.内产（有进口）外销的，视乎进口额及升值幅度而定

5.外购内销，收益上升