[公告]征集微观经济学话题

以下是引用hldmfs在2007-6-10 13:05:00的发言：

边际效用价值理论的一个方法性错误

[原创]边际效用价值论的一个方法论错误？

[原创]边际效用价值论的一个方法论错误？

边际效用价值理论认为，“一件物品的价值是由它的边际效用量来决定的。”“决定物品价值的不是它的最大效用，也不是它的平均效用，而是它的最小效用。”（庞巴维克《资本实证论》167页）“一种物品要具有价值，必须既具有有用性，又具有稀缺性。”（《资本实证论》155页）

回答:这里讲的“一件物品的价值是由它的边际效用量来决定的。”,并不是说 价值=边际效用量 ,应该是 价值=F(边际效用).这中间存在一定的逻辑关系.

赞成上述回答，有深度！ “决定物品价值的不是它的最大效用，也不是它的平均效用，而是它的最小效用。”中的“最小效用”应该指的就是边际效用吧？

我国贸易顺差持续存在的微观基础

按你的推理，一个物品的价值是“质”，它的价格是“量”了。我好像记得质、量的概念是马克思理论中的名词，没听说在微观经济学中有这个说法。你用两个性质不相关的词来联系，应该没什么可比性，也不具有解释效力吧。

把富人的钱给穷人应该有两个结果，一是穷人不饿肚子了，二是富人不富了。这的确不是帕累托改进，你看到了穷人不饿，没看到任何人对刺激都是有反应的，你要是把富人的钱平分了，富人就不会去赚钱，最后也会成为穷人。贫富差距政府用税收、转移支付等方式来调节，但不能平均主义，要是那样的话，中国经过50、60年代的发展就是成发达国家了。

考研是一次很好的改变自己，改变自己命运的机会。成大事者，在孤独中享受寂寞，从寂寞中厮杀黎明。

     支  持!!!

中国区域差距持续存在的微观基础

人力资本产权究竟有何特殊性

对微观经济学的发展有启发性的话题

众所周知，中国的食品市场价格在不断上涨，例如，牛奶，猪肉等。是中国人的生活水平突然之间提高了吗？美国次贷危机对中国的食品市场究竟有没有影响？影响又有多大?不知这些可否用微观经济学的知识来解答？