[原创]好制度的标准？

以下是引用白浪一帆在2007-6-3 9:55:00的发言：

很赞同GeneralD的观点，囚徒困境告诉人们个体理性与集体理性的冲突，而如何解决这个冲突，实现斯密意义上的“私利即公益”的美好图景呢？解决的方法之一，就是设计一项制度安排，在满足个人理性的前提下，实现集体理性，这或许就是制度重要的一个佐证吧。压抑个人理性，不满足个人利益最大化的要求，最终也会损害集体利益。

什么是个人理性，什么又是集体理性，如何通过制度设计（或者什么样的制度设计）选择或引导这种理性的出现或发展？

以下是引用heartsicker在2007-6-2 14:52:00的发言：

无论以何种形式发展，制度本身的发展过程肯定是一个非常重要的问题，但我关心的暂时还不是这个。比如一个数学问题，首先需要构建模型，然后才是算法。在制度领域，它的模型应当如何呢？

我在这边的说的模型是一个类比，不是说建数学模型。：）

因为我感觉大家比较多地在说在给定的目标（个人理性/需求/资源条件下）下，如何进行制度设计以最大化地在短期或长期实现满足的问题，（这也许是通常意义上的制度研究）。而我关心的是，如何通过制度引导目标（尤其是需求问题）的形成与改造的问题

[此贴子已经被作者于2007-6-4 18:02:39编辑过]

如何设计一套合理的制度化解冲突 ，实现二者的统一，我想，这就是制度经济学研究的最终要义吧。的确，没有终极的制度，制度永远都是动态演进的，我们的目的在于不断地纠错，不断地在极限意义上逼近最优。