发帖
雷达卡
“郑筱萸”们的智商远在公孙仪之下
于成玉
《淮南子•说山》有名言曰：“尝一脔肉，知一镬之味；悬羽与炭，而知燥湿之气：以小明大。见一叶落，而知岁之将暮；睹瓶中之冰，而知天下之寒：以近论远。” 其义不言而喻。而“一叶知秋”这句成语就源自于此，比喻由事物局部、个别的迹象，就能推知事物整体的特征和未来发展变化的方向。由此不禁联想到贪官郑筱萸，并想就此发点议论。
其实，从本质上来说，包括郑筱萸在内的所有贪官污吏都是愚蠢的。因为他们在搞“权权交易”、“权钱交易”、“权物交易”、“权色交易”……的时候，虽然满足了自己一时的欲望，但不仅付出了自己的人格、良心、道德和灵魂，还为自己走向死亡铺设了美丽的陷阱。就拿原国家药监局局长郑筱萸来说吧，可谓利令智昏，竟敢做起“批文生意”（案发时有报道称，郑筱萸“一家三口形成了一个非常完整的利益链，药品、医疗器械通吃。有关领导已经表示要彻查到底。”），不仅自己往钱眼里钻，还把老婆孩子也抻进去，最终不仅把“天伦之乐”给“批”出去了，而且把自己的“命”也给“批”出去了（据新华网５月２９日报道，北京市第一中级人民法院２９日上午对国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸案作出一审判决，以受贿罪判处郑筱萸死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；以玩忽职守罪判处其有期徒刑７年，两罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。）。郑筱萸好端端的一个美满家庭，就这样被破碎了；郑筱萸金灿灿的一个圆满人生，就这样被葬送了。一叶知秋。“郑筱萸”们看起来个个聪明能干，聪颖过人，有的乃官升“封疆大吏”（如胡长清），甚至走进国家领导人的行列（如成克杰），其智商不可谓不高。但从最终结局上来看，“郑筱萸”们的智商，充其量不过是柳宗元笔下蝜蝂这小虫的水平，远在公孙仪之下。
那么，公孙仪是何许人也？读过中国古代史的人都知道，他是中国战国时期鲁国的相国（笔者注：相国也称为相邦或丞相，为百官之首，即我们现在所说的国家总理）。 据《韩非子•外诸说右下》记载，战国时期，担任鲁国丞相的公孙仪非常喜欢吃鱼，因而“一国尽争买鱼而献之”，以巴结讨好他，而公孙仪却坚持“不受”。其弟子不解，问他，您特别喜欢吃鱼，为什么却拒绝送鱼的人呢？公孙仪答道：“夫唯嗜鱼，故不受也。夫即受鱼，必有下人之色（笔者注：下人即迁就别人），有下人之色，将枉于法；枉于法，则免于相，虽嗜鱼，彼必不能长给我鱼，我又不能自给鱼。即无受鱼而不免于相（笔者注：即无即若不），虽嗜鱼，我能长自给鱼。”公孙仪这番话逻辑性极强，令人信服不已，真可谓是言之有物，言之有序，言之有理的金玉良言。
很显然，在公孙仪看来，许多人并不是出自对他的友谊和敬重，“买鱼而献之”，而是因为他“相鲁”（任鲁国丞相），身居高位，握有大权，投其所好，能给自己带来方便和好处。公孙仪不仅看到了问题的这一面，而且还看到了问题的另一面，即“受鱼”、“下人”、“枉法”、“免相”、“给鱼”之间的因果关系，清楚地意识到“受鱼”之后的严重后果，将是“下人”、“枉法”、“免相”，届时“彼必不能长给我鱼，我又不能自给鱼。” 这岂不是得不偿失吗？！
二千三百多年前，作为鲁国丞相的公孙仪，竟然拥有这样的远见卓识和洁身自好，相对于今天“郑筱萸”们的智商和所作所为，不啻云泥之别。前者高山景行，流芳百世；后者，天怒人怨，遗臭万年。公孙仪“嗜鱼而不受鱼”昭示后人，特别是身居庙堂高位者，一定要奉公守法，洁身自好。否则，贪求非分，一旦东窗事发栽倒，不仅非分保不住，连固有的东西也将失去。郑筱萸曾被评为“全国劳动模范”、入选首届全国医药行业优秀企业家；于1994年担任国家医药管理局局长、党组书记；1998年3月新一轮国务院机构改革后，出任国家药监局第一任局长。照理说，郑筱萸但凡有一点当年公孙仪“嗜鱼而不受鱼”的智商，卸任后岂不是颐养天年安享天年，其乐无穷？然而，郑筱萸这本应该有的，如今却都成为明日黄花，化为泡影了。对此，不知那些正走在贪腐路上的“郑筱萸”们能否从郑筱萸身上“一叶知秋”？悬崖勒马？
京公网安备 11010802022788号
