楼主: 阿莫西林
18589 54

[经济学基础] 为什么我国GDP的增长率与我国劳动力的增长率呈负相关关系? [推广有奖]

11
barke 发表于 2007-6-3 18:36:00

忘了举个例子....

呵呵

可以当成一个玩笑..

一个和尚挑水喝

两个和尚抬水喝

三个和尚没水喝...

这个,人口的增长,经济倒退了...

12
猪人 发表于 2007-6-4 16:31:00

有两个疑问。

时间序列数据做一元回归有何意义?

第二,内生性问题怎么办?lz把主要的变量都遗漏了,做出来的结果肯定千奇百怪。

这个题目不错~不过对增长问题没什么研究,不知道怎么下手。

13
阿莫西林 发表于 2007-6-4 18:35:00

barke: 你指出的文章我看了,文章论述的是“人口增长”与“人均gdp增长”之间的关系。而我这里谈的是“总体就业人数的增长率”与“总产出增长率”之间的关系。根本是两回事,而你的高谈阔论也是围绕着前者激动地展开的(这里还有不少热心的朋友也犯了同样的错误)。

而说到“总体就业人数的增长率”与“总产出增长率”之间的关系,我建议你也好好阅读你一下你自己推荐的那篇文章,文章里也说了“Blanchet认为…因为在较短时间内,大致可以认为资本总量、自然资源的数量和质量等其他因素基本不变,劳动力的边际生产力不可能为负值”。

顺便说一下,这篇文章水平不高(即使是您写的大作,也需要忍耐这样的批评),因为在论述人口与经济增长之间的关系方面,Robert Barro的《经济增长》一书里有很权威、很全面的论述,该文章竟然没有提到。

另外,我说的“绝对”不是现实中的“绝对”,现实中当然什么事都可能发生,但是在主流经济学的世界里,这样的事情确实是不可能发生的说到这不能不说:相对而言,我更喜欢你举的那个例子。但遗憾的是,主流经济学中没有研究这一现象,以利润最大化为目标的企业里是不可能出现“第二个和尚、第三个和尚”。因此,也就不会出现“当技术进步容纳不了劳动力增长时,劳动力增长与经济增长是负相关的”情况。

猪人同学:“时间序列数据做一元回归有何意义?”,我想说为什么没有意义?研究两个变量之间的相关性怎么不可以呢?

另外,原本我也不是想做这两个变量的回归,只是偶然发现的。

也许还是peterf老师说的对。

14
yizw715 发表于 2007-6-4 18:37:00

简单的问题复杂化,应该多考虑GDP的增长与劳动力的关系.

LZ"我就是用实际GDP的增长率与总就业人数的增长率做一个最简单的一元回归"--我认为LZ有点牵强.应用要灵活,方法很重要,在这里感觉用错方法.

15
阿莫西林 发表于 2007-6-4 18:48:00
以下是引用yizw715在2007-6-4 18:37:00的发言:

简单的问题复杂化,应该多考虑GDP的增长与劳动力的关系.

LZ"我就是用实际GDP的增长率与总就业人数的增长率做一个最简单的一元回归"--我认为LZ有点牵强.应用要灵活,方法很重要,在这里感觉用错方法.

谢谢,您很适合当领导:)

16
yizw715 发表于 2007-6-4 20:22:00

如果要回答LZ的问题,我认为有三个原因:第一,单位就业人员的工作效率的提高,单位就业人员创造的价值增大,第二,现在社会有大量的隐性就业,统计困难,造成统计数据有误.第三,净息应计入GDP中,要考虑到它的影响.

还有我们可以换个角度,考虑一个家庭的情况,家庭收入的增加与家庭就业人员的减少,它们之间确实没有必然的联系.


[此贴子已经被作者于2007-6-4 20:35:06编辑过]

17
布衣神相 发表于 2007-6-4 20:43:00

老兄,你告诉我你是哪个学校毕业的,什么级别(你不愿就算了)?你学过计量经济学吗?方程设定有问题,很简单的事!还高水平问题!

18
布衣神相 发表于 2007-6-4 21:08:00
方程设定有问题!

19
barke 发表于 2007-6-4 21:34:00

呃..

看到这里没话说了

毕竟自己只是看过回西方经济学的书而已,还是很久以前的事了

因此对经济学方法论无知,包括什么方程的...

但是希望阿莫西林老弟...

不要脱离了生活

20
日落无声 发表于 2007-6-4 21:40:00

暂时还没想明白

继续看

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 17:26