为什么我国GDP的增长率与我国劳动力的增长率呈负相关关系？

结合新古典增长理论中人口增长的影响来分析，可能有所收益

以下是引用布衣神相在2007-6-4 20:43:00的发言：

老兄，你告诉我你是哪个学校毕业的，什么级别（你不愿就算了）？你学过计量经济学吗？方程设定有问题，很简单的事！还高水平问题！

布衣神相：你不该去算命，你应该当警察：）我的计量确实是差点，所以才在这里问问题．我觉得如果你把＂应该如何正确设定方程＂直接讲出来会是更好地回答。另外，所谓“高水平问题”纯粹是为了搞笑，千万别当真。

以下是引用barke在2007-6-4 21:34:00的发言：

呃..

看到这里没话说了

毕竟自己只是看过回西方经济学的书而已,还是很久以前的事了

因此对经济学方法论无知,包括什么方程的...

但是希望阿莫西林老弟...

不要脱离了生活

谢谢你的忠告：）我其实就是不想脱离生活才来问这个问题的．以后多交流

lz不好意思。。。

问题理解错了。。。

周期、波动搞多了，思维存在定式了。

既然要参考solow就不要用计量了，solow用的不是这个方法。

而且这种臆测使的解释似乎不是学经济学的做的，看起来更像社科院和党校那帮大爷做的事情。

不过感谢lz发现了一个特征事实，以后做模型的时候仔细研究下~

这个问题似乎在袁志刚那本书有说明，主要是中国特殊的国情决定了这一现象，你可以翻翻那本书

挺高深的。。。。

但是要考虑一个数据的真实性。。。。

跟中国的特殊情况。。。

果然高  不懂

同学，请原谅我讲话可能冲了点！关于你问的问题，我想主要是你在方程中没有包含应该包含的回归因子，也就是你遗漏了一些重要的变量，所以出现这种问题；不要紧，你首先要看别的经济学家在这方面的文献和相关回归，这是你做回归的基础，你不能自己靠想象作回归；你要通过查文献发现自己遗漏的变量，回归才能正确！

假设一个时间序列Y，它的真实数据生成过程是：Y= b₀ + b₁*X1+ b₂*X2+ b₃*X3。而你又非常幸运地从众多变量中找出了（X1、X2、X3）来做回归，于是你得到了相应的参数估计值（B₁、B₂、B₃）。

现在，假设你用X2对Y做一元回归分析，你当然也会得到一个估计参数，令其为β，那你觉得β与B₂的正负号会不一样吗？

另外，你觉得“相关分析”这种分析方法还有用吗？谢谢。

以下是引用阿莫西林在2007-6-4 22:40:00的发言：

谢谢你的忠告：）我其实就是不想脱离生活才来问这个问题的．以后多交流

老弟,我说的不要脱离生活,意思是不要脱离人性...脱离综合的现实.

主流经济学没考虑，你就不用考虑了?

别人搭好了框架,想做学术,不要只填充那个框架.

希望你多看马哲及相关文集.