发帖
雷达卡
这是我前几天在自己的博客上写的一段关于技术分析的内容，拿出来晒晒，希望与大家共同学习，共同进步。
股市主流的技术分析体系包括：结构型技术体系和指标型技术体系。结构型技术体系包括江恩理论、波浪理论、行态分析、画线分析。指标型技术体系包括指标分析和K线分析。
股市主流的技术分析体系包括：结构型技术体系和指标型技术体系。结构型技术体系包括江恩理论、波浪理论、行态分析、画线分析。指标型技术体系包括指标分析和K线分析。
我认为：
1.结构型技术体系大多建立在一些非理性因素上，以一些超越于人的能力之外的非理性因素作为理论基础。比如艾略特波浪理论的理论基础是斐波纳奇数列理论，把股市的变动归结于一个数列，并不科学。结构型技术体系中的分析方法常把股市的变动归结于非理性因素（即唯心主义理论），所作的分析也是一些对表象的辩证解释。有点类似于中国的易经、玄学什么的。所以通过经验的积累，在解释现象时，有时能够较好的解释现象并预测未来。其本质是通过历史经验的总结，用某种非理性（唯心的）理论作为框架来解释现实并预测未来。然而由于其理论基础的非理性（唯心化），所以在应用时一定会出现与现实背离的现象，并难以理性的把握未来趋势。严格说来结构型技术体系并不是一套科学的理论体系。当然，这个理论体系中包含了许多经验的总结，这其中就包含了一些心理规律因素的经验总结，与现在的金融心理学所阐述的一些原理有点类似。只是结构型技术体系的理论基础的表述是唯心的，而金融心理学的理论基础的表述是科学的。
2.指标型技术体系是建立在趋势惯性定律基础上的。就我现在所能理解到的程度而言，我认为这一指标体系还是比较科学的，这一指标体系是建立在许多经验总结基础上的模型表述。当然在建立模型时所作的假设或者前提条件并不能完全等同于现实，而且也是不可能做到的。但是在预测未来时，这一技术体系的理论基础的不足就显现出来了。因为趋势惯性定律假设未来会延续现在的趋势，而这一假设往往难以符合现实情况，尤其是在股市受到股市外部因素影响时更加难以延续现在的趋势。未来的趋势需要通过基本分析来作出判断。指标型技术体系并不能完全预测未来。当然，如果结合多种指标来分析，可以很好的了解现实的情况，在很好了解了现实情况以后，预测到未来可能的走势就会大一些。也就是说这一指标体系可以很好的描述现实情况，并通过描述现实来预测未来，只是在趋势变化时，就很难预测未来了。
[此贴子已经被作者于2007-6-5 23:08:58编辑过]
京公网安备 11010802022788号
