楼主: facchetti
2030 2

大家说说看,新兴市场股票定价比较有效的方法? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2940 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
154 点
帖子
12
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-4-18
最后登录
2009-12-26

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在使用上relative valuation method(multiple method) 是不是明显优于DCF method呢?如果用multiple method,大家有什么好的心得?

//bow!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:新兴市场 新兴市 Valuation Multiple Relative 定价 股票

沙发
gwdsj 发表于 2005-4-22 02:00:00 |只看作者 |坛友微信交流群
所谓的定价都是一些骗人的玩意,事实上定价的意愿是由政府(直接一点就是权利)来控制的,看来很玄的数学工具实际上也是权利的遮羞布。股市里真正有意义的只有波动中求生存,我们要用物理和哲学的眼光来看待股市的运动,在一切社会科学领域里,最有用的往往是最朴素本质的思想和方法。一切花哨的东西无非是大人玩小孩,强权玩弱势的工具而已。要想靠高数在证券市场里投机发大财,最终的结果是自杀,人心是不会顺从于几个繁复的公式的!

使用道具

藤椅
高朋满座2 发表于 2005-4-22 10:48:00 |只看作者 |坛友微信交流群

楼上的估计被套了,火气这么大:)

DCF基本上没有什么用,一般都是作为参考,关键是无法界定预测现金流与贴现率的准确性。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-30 16:04