|
楼主: lswgdhy
|
11771
4
[学科前沿] [求助]数据包络分析(DEA)的局限性 |
|
已卖:2334份资源 副教授 56%
-
|
回帖推荐wanggang07 发表于3楼 查看完整内容 补充一点:
DEA 从最有利评价单元的角度选择权重,一方面可能因为某一方面的突出表现使得评价结果较高,另一方面,这种虽然避免了主观性,但是客观的权重未必与实际情况相吻合,有时甚至是矛盾的,说白了,权重取法主客观法各有优势。
另一方面,其采用的距离函数在一定意义下好像也有点问题。这一点我暂时也没有理清,所以很抱歉只能说这点了。
不对之处还请批评!
leewinjing 发表于2楼 查看完整内容 局限性是显然的:
1.它评价的相对效率,也就是说如果被评价的所有单元都是差的,那么结果也有为1的。
2.它是前沿生产函数的一种隐含表达,在确定前沿的同时,把无效率的部分全部归于技术的无效率,而随机前沿生产函数就把这部分归于技术的无效率和随机误差两部分。
3.它隐含地要求被评价单元的数目应尽量地多,投入和产出指标尽可能地少,以避免有效单元数目过多的局面。
4.其他
当然2是主要的。
本帖被以下文库推荐
| ||
|
|
|
DEA软件及资料资源环境经济
|
|
加好友,备注jltj京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


