楼主: freemankind
6492 51

黎阳:请理解茅于轼 [推广有奖]

41
丁丁的兰莲花 发表于 2007-6-13 08:40:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

42
丁丁的兰莲花 发表于 2007-6-13 08:45:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

43
丁丁的兰莲花 发表于 2007-6-13 10:55:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

44
stevensym 在职认证  发表于 2007-6-13 19:31:00

好,到此为止吧。

我已经懒得再和你废话了。

金融与法律,是双生子。

45
lxn101 发表于 2007-6-16 01:27:00
中国的主流经济学家说实话确实不咋地

46
lxn101 发表于 2007-6-16 01:29:00
水平低不说 立场还有问题,真是德艺双低

47
丁丁的兰莲花 发表于 2007-6-16 13:05:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

48
stevensym 在职认证  发表于 2007-6-16 15:09:00

只要你批得对,你就批。

我提我的意见,你这个人,为什么非要堵住别人的嘴?

金融与法律,是双生子。

49
丁丁的兰莲花 发表于 2007-6-16 15:41:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

50
stevensym 在职认证  发表于 2007-6-16 15:47:00

是你要版主来封我的,现在又说我要堵别人的嘴。你那个帖子总不能说是我删除的吧。你建议封我ID的帖子发到中国思维上吧,你那种帖子那里不会删除的。
这就是你的逻辑??
反正你这种逻辑也看多了。
我不是版主,hhjj黄焕金是的,违反版规的事情也是他做的,要他封了我也是你说的,按照你的逻辑,现在反而是我要堵他的嘴。这也就是你的逻辑。不过中国思维的总管和版主们只看见hhjj在违反版规,能指出他的错误干嘛要封了他,就让他在上面不是挺好吗。
是不是还想说黎阳在堵茅于轼的嘴了。

你看,你的逻辑又有问题了。

我说的是:你批得对,你就批,我没说你可以胡批。你不要凡事总是没有个逻辑思考的能力范围。

说封你,就看你是不是胡说。你要是胡说,在经济论坛里面说一些不着边际的话,当然可以封你。

这里面就是逻辑:

胡说的,别玩。

不胡说的,分搞错了,和说的有理的。你批得好,就都在这里面,哪怕是搞错了,人家提个意见,告诉你论证错误就可以了。就好像“开门必败”,你说你少了个条件,你就加上去,可以继续讨论。

你看这里面三段论又起作用了:

1,不胡说的,都可以听听

2,搞错了,有理的,只要论证清晰的,都不算胡说;

推出:搞错了,有理的都可以听听。

三段论美妙吧。注意集合的从属关系,那是你推导任何结论的必须的严整性。

金融与法律,是双生子。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:18