[原创]中美两国CPI构成比较

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P><IMG src="http://117.img.pp.sohu.com/images/2007/6/13/19/23/113bd922a73.jpg" align=middle border=0></P>

<P><IMG src="http://117.img.pp.sohu.com/images/2007/6/13/19/23/113bd9228b5.jpg" align=middle border=0></P>

<P><IMG src="http://116.img.pp.sohu.com/images/2007/6/13/22/3/113be04d9d1.jpg" align=middle border=0></P><IMG src="http://116.img.pp.sohu.com/images/2007/6/13/22/3/113be04d8e3.jpg" align=middle border=0>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：中美两国 CPI 构成比

点击图片即可看清，抱歉！！

谢谢  挺清楚的

中国的CPI里，住和吃占的比重太大了，看来稳定房价实在很重要啊

中国的“住”才13.2%,而美国则达到42.69%，怎能说中国的比重大呢？若以吃住合计，中国则是46.4%，一半还不到，美国则是57.68%，一半还多！我认为中国CPI的构成就目前来看无论是横向比较还是纵向比较都有比较严重的不合理，除了“交通”和“医疗保健”两项不合适中国外，我倒是觉得美国的CPI构成在一定程度上适合中国的国情，若是以其标准来统计我国的CPI，估计可以月月见红了………

请注意看，中国的CPI构成里面是不包括房价的，居住项下包括装修、租房、建房、自有住房、水电燃气，没有商品房的价格，所以，CPI跟房价基本没有关系！！！！！商品房一般意义上属于投资品而不是消费品，经济学上普通人是买不起的。

CPI构成中分歧较大的类别是“住房”或“居住”项。美国CPI-U的“住房”项中包含虚拟租金的价格变动，即当居民没有自有住房时每月租房的等值租金支出水平高低。除了美国，世界各国居住类商品和服务价格均不含自有住房的虚拟租金部分。此外，有些国家将购置房屋的“抵押贷款利息”和“物业费”等计入“居住”类价格之中，比如加拿大。

[此贴子已经被作者于2009-5-13 9:13:17编辑过]

很是感激 

美国的自有房屋的市场租赁价格这一项没弄懂啊，既然是你住自有的房屋，就不需要支出，这一项根本就不发生，那里来的租赁价格呢？

把住房的价格变动包含在cpi，从个人生活感受来说更加合理，我们政府能提供的住房福利实在太有限了。

[此贴子已经被作者于2009-5-13 16:16:09编辑过]

为甚么看不到？