[讨论]Stata与R比较

楼上分析得十分到位，我也支持R，一款优秀的软件

awing 发表于 2009-7-4 16:54 不见得你需要的程序Stata都有吧？另外，R的mail list要比Stata的活跃不少。如果有程序存在，找起来也不是很难的。

所以，使用哪种软件“合适”，是因人而异的。

每个人由于涉及的领域不同，涉及的问题不同，“常用命令”是不同的。

今天老板让学
汗
大家都说容易上手
可我编程不是一般的差

I think those that are in favor of R may be correct in saying R offers more flexibility in statistical analysis. However, much of the time --i'd even say the majority of the time we spend on data analysis is not statistical analysis but data management--ie, get the data ready for statistical analysis. In this regard, STATA is the most powerful among the popular packages, including SAS, not to say R.

While R may be more flexible in terms of statistical analysis than STATA, how can you use R to do complicated data management???

10# xwhyz
受教了，这三个都只是接触，没有深入学习呢，呵呵

蓝色 发表于 2009-3-14 08:15
各个软件个有优势。eviews也不错的，只要你学精通，会编程。虽然，eviews里面有菜单，但是eviews里面也有编程。

[此贴子已经被作者于2009-3-14 8:18:01编辑过]

我一直就是用的eviews但是，一般有写编程的内容不是很多，我觉得真的能精通一个就很好了，呵呵

14# ruiqwy
同意，呵呵，

好像江湖的门派之争了。
只要是搞数据分析，只要时间不是很紧张，一般应该至少掌握两个以上的统计分析软件，R 等可编程的是其中一类。

Ｒ不太好学吧，看得头晕。ＳＴＡＴＡ已经学会了，不想换了，ＳＴＡＴＡ对我来说已经够用了。

说R不好学的，是因为没找好入门资料啊，你自己到网上搜，那简直是大海捞针，当初老师给我们推荐的一个入门文档相当不错，叫Data mining with R，我就看了一个小时，就基本上摸着R的路子了，之后再找一份相应领域的教材，基本上不用怎么学。