[讨论]Stata与R比较

恩,代表一种趋势.

我不是统计专业的，用STAT感觉不错，因为我不会编程，所以不用R。

 

ž統計軟體最初是由Ross Ihaka及Robert Gentleman兩人以統計分析及繪圖為目的，仿S語言的架構為基礎而發展出來的統計軟體，可視為改進版本的S語言。大部分的S語言程式碼可直接或稍R做修改後就在R上面執行

使用盗版的软件做正规学术论文，性质上等同剽窃

我们学校的地理系为了做一个项目，花了50多万在国外买了正版的软件

盗版的在国内只卖3000多

要是论文被查出是使用盗版软件做的，是要被起诉的

我们当时开的有统计软件的课，

可是惭愧的是，

教的什么我都忘了，

于是自学R，

很容易上手的，

现在大部分时间用R，

感觉很方便。

这个帖子里聚集了各大分版的版主。。。

看来R的支持率很高。

哈哈，来stata板块开辟阵地啊。

无论学什么，只有学精通就可以。

用哪种软件，用到哪种程度，关键看你要解决什么问题。

如果强调“对问题本来的了解”，那么是不是每个用电脑的人都要明白计算机处理信息的原理？

如果强调“对问题本来的了解”，那么是不是每个人都不应该使用计算设备来代替手工计算，而都用纸笔计算？（自己动笔动纸计算sqrt(2)，才真正懂得开根号的原理）

我们确实应该反对忽略对计量统计原理的了解而去使用某一统计量以及软件，不过，某人使用某一软件，也并不是该人了解相关原理的充分条件。

以下是引用sungmoo在2009-3-9 10:33:00的发言：

用哪种软件，用到哪种程度，关键看你要解决什么问题。

如果强调“对问题本来的了解”，那么是不是每个用电脑的人都要明白计算机处理信息的原理？

如果强调“对问题本来的了解”，那么是不是每个人都不应该使用计算设备来代替手工计算，而都用纸笔计算？（自己动笔动纸计算sqrt(2)，才真正懂得开根号的原理）

我们确实应该反对忽略对计量统计原理的了解而去使用某一统计量以及软件，不过，某人使用某一软件，也并不是该人了解相关原理的充分条件。

高人啊...我不是学计算机出身的，R对我来说太难了...有位师兄学计算机出身的，就忒喜欢R