请大家讨论向松祚的《不要玩弄汇率》一书

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

才开始阅读，书的副标题是“一个旁观者的抗议”，封面写的“本书彻底颠覆汇率理论和政策之传统智慧和思维定式”

在书中P23作者批驳汇率浮动和独立货币政策的相互关系时指出，“根据开放经济之利率平价理论，汇率预期往往是国内短期利率之决定因素。”作者没有告诉此段话的来源。但根据有关文献，利率平价假说讨论的是利率变动如何影响汇率预期的问题，而不是相反（唐国兴：《现代汇率理论及模型研究》，中国金融出版社，2003）。

利率平价理论(Interest Rate Parity Theory)亦称远期汇率理论，它是由英国经济学家凯恩斯1923年提出，后经爱因齐格等经济学家发展而成的。凯恩斯认为，在远期汇率的决定方面，“最根本的因素是有关两个金融中心市场的短期资金的利息”。因而可以通过分析抛补套利所引起的外汇交易来说明远期汇率的决定机制。理论的假设条件：①资金在国际间的流动无障碍，即处在开放市场中。②套利资金的规模是无限的、充足的。③忽略交易成本(如银行手续费、邮费等)。
在以上假设条件下，利率平价理论认为：远期差价(即期汇率与远期汇率的差额)是由两国利率差异决定的。高利率国货币在远期市场上必定贴水(远期汇率低于即期汇率)，低利率国货币在远期市场上必为升水(远期汇率高于即期汇率)。

在经济分析中，谁是因，谁是果往往是很关键的问题，自变量和因变量没有分清楚，如何讨论经济问题？而所谓的“彻底颠覆汇率理论”就是采取如此的方式？

在阅读该书的过程中，还发现作者其它理论上引用的问题，此处作抛砖引玉，借此和大家讨论下现实生活中，我们还有多少有关汇率理论的误解！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：大家讨论 interest 中国金融出版社 利率平价理论 Parity 讨论 汇率

作者提出，“如果能够稳定汇率，又何必劳神费力搞什么套期保值呢？发展大规模的外汇市场、让汇率天天浮动，只不过是增加经济整体之交易费用，为那些投机者找了份工作，危害最大的，正是经济整体之“灵活性”。”

只是惊讶，这是学者语言么？

上述引文出自该书26页。

有兴趣者可以同时参看克鲁格曼的《汇率的不稳定性》。

以下是引用athornbird在2007-6-14 12:55:00的发言：

作者提出，“如果能够稳定汇率，又何必劳神费力搞什么套期保值呢？发展大规模的外汇市场、让汇率天天浮动，只不过是增加经济整体之交易费用，为那些投机者找了份工作，危害最大的，正是经济整体之“灵活性”。”

只是惊讶，这是学者语言么？

  呵呵 1）这个人是中国人民大学的博士，号称是蒙代尔的弟子。很有意思，很有一些在哥伦比亚大学混过的中国硕士都称自己是蒙代尔的弟子！

 如果进过某人的课堂就算某人的弟子的话，。。。。

  2） 这个人没在任何像样的学术杂志上发表过任何学术论文！ 他很乐于批评别人的观点，可自己没有做过哪怕是九流的研究！

 

  逻辑混乱的经济学博士；捧蒙代尔的脚；捧张五常的脚；没有任何学术文章的经济学人；

   在批评别人关于汇率的观点时，除了阴谋论调，没有说出任何理由，除了强词夺理的狗屁不通的理由！

“撰有大量经济学和管理学论文。发表于《管理学家》、《经济》、《证券时报》、《中国证券报》、《当代金融家》、《领导者》等。”

 —————————————————— 呵呵，如上是向某人对自己学术的介绍，我们不能在其中发现任何学术杂志！

 http://baike.baidu.com/view/1312735.htm

 http://zqb.cyol.com/content/2007-12/11/content_1989246.htm

 “ 这应该是不论学者、企业家，还是普通大众，都开始关心和研究金融问题、关注投资理财方法的大背景。不过，向松祚在这个时候恢复了他学者的固执。他推荐的书，是由他翻译的六卷本《蒙代尔经济学文集》和大部头的马克思《资本论》，以及美国作家彻诺的《金融家之死》《摩根财团》等历史著作。

    这是否过于艰深了？向松祚的回答是：伟大的理论是常青的，如果想了解真正的问题，你一定要深入进去，透彻研究之后，你可以抛弃他的观点，但从此才有了判断事物的参照点和能力。

”

——————————————————————

 呵呵，这个世界很好玩，吹牛皮的人身体都不错，不嫌累！！！