楼主: phrenology
10757 7

[求助]Xtreg...re与xtgls的区别? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
103 点
帖子
4
精华
0
在线时间
21 小时
注册时间
2007-5-31
最后登录
2014-5-5

楼主
phrenology 发表于 2007-6-22 12:56:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

random effect 模型 xtreg.............,re命令 是怎么样计算的?

与xtgls的 FGLS有什么区别?

请达人指教!

谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:xtgls xtreg REG Effect random xtreg xtgls

回帖推荐

richardqmul 发表于5楼  查看完整内容

random effect is more advanced than FGLS, transfer constant to error term. FE will loose too many freedom, while RE is not sufficient when disturbance term affect X. husman test: test whether conduct random or fixxed effect model more details can be referenced in Woodbridge or Gujarati book.

本帖被以下文库推荐

沙发
zomine 发表于 2007-6-25 11:29:00

同问,

我看,好像都是用GLS做的随机效应分析呀,搞不懂哦?

藤椅
outout 发表于 2007-6-27 09:13:00
xtreg.............,re是面板数据回归的随机效应,但你必须先进行模型判断,是用随机效应还是固定效应

板凳
蓝色 发表于 2007-6-27 09:18:00

没有仔细研究过

论坛上有手册,你取看看这两个命令的详细解释吧

报纸
richardqmul 发表于 2007-7-5 22:29:00

random effect is more advanced than FGLS, transfer constant to error term.

FE will loose too many freedom, while RE is not sufficient when disturbance term affect X.

husman test: test whether conduct random or fixxed effect model

more details can be referenced in Woodbridge or Gujarati book.

已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
crystal8832 + 10 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

地板
smilewj 发表于 2007-7-8 23:02:00
Gujarati is a good introductory reference book

7
arlionn 在职认证  发表于 2007-9-23 10:17:00

8
lxl0471 发表于 2008-8-20 15:14:00
arlionn老师,金禾论坛上不去,可否转过来?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 01:21