从国际经济的角度看日本

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近“小日本”着实让大家生了不少的气，可能是由于从小受的就是反日的教育，我对日本也没什么好感，但是可能任何事情总有个度吧，反的太多了，自然而然的也就要多关注一点！

不知道大家怎么看待日本，总之我觉得现在盲目的抵制日货好象在我看来很不理智，如果说从现在国际经济的角度来看，抵制了日货，岂不是我们国家失业的人又要增多？经济又要下降？利息又要调整？收支又要失衡？……

似乎没什么好处哦，但是一方面是爱国，一方面的日货，日本真是个麻烦，请问各位学经济的仁兄怎么看这个问题？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：国际经济 抵制日货 怎么看待 没什么 不知道 经济 日本 国际 角度

日本的经济在世界是第二，而90年代日本的经济泡么使得日本经济进入了低谷而最近的日本经济是在对外贸易的拉动才复苏的。特别是中国，对日本不能太仁慈。我国进行的产业保护，确实实在保护外国的品牌，如丰田等。而我国汽车仅有奇瑞在苦苦的支撑。为什么我们愿意看到外国人挣钱而不愿自己人多一点呢？

我认为其实这是一个牵一发而动全身的事，为了某个目的采取行动会在另一件事上得到不想要的结果，其间得失又较难衡量，故暂没有人有动机打破现有均衡。如果由于意外冲击突然改变现有均衡，短期内效果暂未知，但最终结果会动态实现新的均衡。是福是祸暂难准确预测。而且还会有众多非经济目标函数的变化充满变数。

个人看法，还是不到彻底撕破脸皮不要大规模公开抵制的好。原因如下：

说日本经济复苏全靠外贸特别对华外贸是一种误区。日本外贸依存度为10%，对华贸易依存度更小于此。说什么谁离了谁就会垮掉是讲经济笑话，是低估了任何民族的独立生存能力，只不过是一时不经济、成本损失较大罢了，绝对谈不上崩溃之类。日本增长的另一国际原因是对外投资，几与外贸贡献相当。而我国外贸依存度近60%，依赖结构和可替代程度也小于日本。我国对外资的依赖更是相当大，吓跑外资说不定谁更着急呢。而且确实存在“你中有我，我中有你”的情况分不清日货中货。

我们都怀着让民族产业崛起的强烈愿望。但是这不是产业保护的问题，不是是否爱国支持国货的问题，也不是民族产业是否争气的问题，更不是国人技术管理是否先进、华人是否有足够经济智慧的问题，而是现行制度安排使得经济精英更倾向于“转钱”而不是“赚钱”——将众私化为大公，再把大公化为小私。所以说到底，抵制日货是否能否兴我民族企业的根本，在于是否存在让大家都把力量有效地用到民族产业崛起上的激励。

当然，就微观企业来说，某些企业可以借这股民族主义潮流，趁机宣布以击败甚至最终收购某日本标杆名企为几年内的目标，或许会有一些号召力。

这确实需要权衡。中国和日本之间经济热政治冷的微妙关系持续了一段时间了，只是日本愈演愈烈，有位学者说过中国不能单单依靠我们民众来抵制日货，游行示威。。。这样的作用很盲目，也很有限。

我们青年大学生要学着理智爱国，好钢用在刀刃上，通过谋求自身的发展来寻求出路。

好象我们在这里讨论的人都是在对待“反日”的问题上比较理智的，其实有很多问题我们是不是看的太重了，比如说日本首相参拜“靖国神社”这个问题，到现在为止我都无法理解我们国家所宣扬的问题的严重性？？

以下是我从某网站上摘录下来的一段文字，请问哪为仁兄能给我解释一下看法：

（“有一次我们一起喝酒，小泉、我、还有我的后援会会长(日本保守党前党首野田毅)，我们谈起小泉参拜靖国神社的事情。在做首相之前，小泉是众议院和参议院惟一没有参拜过靖国神社的人，这在日本国会30多年以来是少见的。”3月25日晚，中国戏曲学院录音棚，吴汝俊这样回忆。

吴汝俊被称为“亚洲最后一个男旦”，出生于南京，毕业于中国戏曲学院，原为中国京剧院演员，1989年随同妻子陶山昭子旅居日本。

在日本，吴汝俊依靠一把京胡闯荡艺术界，经过奋斗，现已是日本最具影响力的艺术家之一。在追捧吴汝俊的日本观众里，有不少政坛显要人物，包括现首相小泉纯一郎、前首相海部俊树、桥本龙太郎等，他的后援会会长是野田毅。2004年，野田毅访问中国，跟温家宝总理开玩笑说：“我们都是‘吴汝俊病’患者。”野田毅的夫人加上一句：“不光是患者，而且还没有抗菌素可治。”

小泉议员变成了接二连三参拜靖国神社的小泉首相。“他要顺应一些人，”吴汝俊说，“他第一次和第二次去的时候，消息都没有传出来，没有媒体报道。后来就不行了，媒体紧咬。有时，小泉看着臭骂他的文章苦恼，喝酒时会拍着桌子说，‘我去参拜靖国神社，是去祭阵亡者的灵，不是去参拜战犯。中国为什么不理解我？’野田毅对他说，‘你不是去参拜战犯就应该告诉世界，你为什么不说？’”

“祭亡灵而不是拜战犯”多次成为小泉用来解释参拜靖国神社行为的借口。对此，有评论尖锐地指出：“靖国神社中不但有一般的‘阵亡者’，也有战犯，使用这样的借口，是不是在侮辱世界人民，尤其是被侵略国人的感情和智慧？”）

呵呵，把似乎不重要非原则性的问题说成是原则性不可让步的问题，不过是增加谈判筹码、推前自己的前线、扩大前线与底线间的回旋空间的手段而已。日后觉得可以当他不重要了，马上就可以把它轻描淡写地抹去忘却。这不是什么高明的手段，双方也都知道，但却是值得称道的、有利于我们利益的

而且，把他们这样一个“内政问题”当成与我们关系很大的问题，也是保留了我们“干涉”他们内政、找他们麻烦的机会。就像日本老会在“钓鱼岛”问题上挠我们痒痒一样

不过楼主在楼上新贴的文章，似与本贴主题无关——不是在经济上考虑中日关系，而且有“利用”我们的“理性”的嫌疑。也许是我多虑了。不过毕竟“显得理性”的人未必能在每个问题上、每时每刻保持理性。

日本的大陆政策由来已久，这是其军事势力一而再地对处扩张的思想根源。我们努力把自己的事办好，时刻准备着反击外来军事势力的介入总是正确的。

积蓄实力,的过程可能是痛苦的好比考研究生,等我们通过努力超过了日本,在收拾他们,未为迟也!

呵呵，新人报道，看到这帖了，从国际经济的角度看日本完全很必要，我是支持抵制日货的（但不支持游戏）

首先是三楼所说的，日本对外贸易依存度很小，不可能仅凭这拖跨日本经济，但是这既表现了中国人的一种决心和团结的力量，也是对日本经济一定程度上的损害;

其次是韩国抵制日贷的教训，韩国人抵制日货确实是扶制了本国的经济，但是同时也造成了韩国在经济上的难题，使得他们最后不得不号召人民拿出存储的外汇面对困境。

所以说啦，我以我一点不成熟的看法，想给日本一点小小的教训，但是现在并没有见到抵制日货有什么成效呢！

我不赞同，毕竟中国和韩国在开放中面临的问题是不同的。

先说激烈的抵制活动，如游x行砟日店日货。韩国有美国的支持，又是民主国家，并且在发展历史上所遵循的模式是比较主流化的发展方式，在这点上韩国比中国有优势。中国zf在国际上本来信用就不高，况且外国并不了解我们“抗日”的真正原因（因为他们民众对我们的抗战史和日本人的罪行基本相当于无知，而他们的政权掌握在民众手中），我们怎么作在他们眼中都是一种无理取闹有点流氓的感觉。当然如果中国是一个正常国家，民众从来都有游x行x示x威的自由，这点就不存在。

从国际经济学角度讲，任何贸易存在的基础都是双方都能获得贸易的好处：要么消费者，要么生产者，或者政府海关抽税。我们“抗日”的结果和政府设置壁垒的效果实质上是一样。抵制日货，我们的消费者利益和关税以及日本的生产者都受损。同样它们反抵制，我们的那些生产农产品的农民以及生产向日本出口品的厂家及工人必然受损。在短期内，如果找不到替代市场，整体效果就是上访受损，不利于双方。当然如果我们有和韩国一样宁愿牺牲自己剩余也要支持国货的消费者，这个也没关系，短期内我们必然忍受价格上升，长期下来价格恢复应该没问题。关税不说，那么受损只有国内生产农产品的农民和生产出口品德生产者和工人，解决方法只有寻找新的市场。这个不那么容易，毕竟数目不小。日本也只有寻找新的市场，这个也不容易。不过关键看这个规模拉又多大才能估量损失。但是发达国家内需可是很大的哦，至少比我饿们大，这个值得探讨！