[转帖]三农研究的立场、观点和方法 [推广有奖]

41楼

nieqiang110

发表于 2009-2-20 22:46:00

呼唤理论农业经济学

版主引论的这篇文章很有思想。我完全赞同，一个严谨的学者，要了解社会，深入生活，才能获得对于问题的深入认识。正如文中所说，这是不二法门。

但是，我们对于农业经济问题的分析，除了深入实际以外，好像还需要一个理论的头脑。读万卷书，行万里路，二者不可偏废。纵观三农问题的研究，前些年总在解释政策，验证政策，将政策的官方语言“学术化”。而近年来的研究，实证以及经验的研究进入主流，这是好事。但是，麻烦在于，低层次的调研，或者过多的经验研究，似乎成为软件游戏。张五常先生曾经说，中国研究者的特殊太多，缺乏一般。在我看来，偏废经验研究，同样会出问题。

问题在于，完全陷入经验研究，而不思将其归纳概括拓展为一般理论，对于实践的指导就难以实现。有句格言讲过，矿工敲一辈子岩石，也成不了地质学家，地质学家只在有意义的地方去敲。理论的指导可见一斑。

纵观我们对于农业经济人才的培养，经济学、管理学、社会学理论培养到了什么程度，理论基石到底如何？不敢妄加评论，你到各个农业院校走访一下，就可见一斑。当然，其他院校也存在类似问题。于是，在农业经济问题的研究中，经常看见大杂烩式的感想，义正词严的争论，乃至有学者在严肃的学术文章上提出，他对于三农有着满腔的热情。我不怀疑，有部分学者，有着崇高的道德修养以及人格魅力。但是，如果将研究看作一条长河，浪花淘尽，最后这些感言会灰飞烟灭。

三农问题的研究，如果没有理论基石，会轮入问题成堆的大杂烩。学者没有好的理论素养以及学术道德，单凭满腔激情，最终只会成为一个好的实践家，抑或是一个莽汉。当然，借三农之名，沽名钓誉，捞点课题，赚点钱花，这样的人，连好的实践家也成不了。

为此，呼唤理论农业经济学，为三农研究加点钢。