『挑战』中国近代“天下不可无湖南”的制度和经济因素 [推广有奖]

11楼

letmesee 发表于 2006-5-21 07:43:00

有几点要指出；

一，突出湖南，必须要比较湖南与别的地方不同的地方．

二，这些人物，主要是政治人物，是必须强调的．因为其他的人物，比如学术人物，并没有什么天下不可无湖南的现象．

三，所谓湖南现在的落后，其实不奇怪．因为现在并不是政治唱主角的时代了．而湖南发展经济的不利因素就不须多说了．

个人觉得那些政治人物的出现，主要与文化习惯有关系．湖南人一向关心政治，加之湖南民风一向彪悍，并且，湖南民风的彪捍区别与东北人的地方在于湖南人比较有策略，不是那种蛮干的彪悍．这对于乱世政治人物的出头大有帮助．

天高地迥思宇宙之无穷，兴尽悲来觉盈虚之有数

12楼

无意苦争春 发表于 2006-5-21 13:18:00

我原先赞成从经济的角度来解释湖南在近代的作用，即湘军在镇压太平天国之后所掠取的财富，但是又发现近代的闽粤地区、江浙地区同样也是经济发达的地区，但是在政治上的领导作用相对于湖南要弱得多，所以我还是赞成从习俗、文化的角度去解释近代湖南引领改革的现象。参考了一篇文章，介绍湖湘文化。

《论湖南近代社会动员的乡土性》姚曙光，《江苏社会科学》2003（2）

有论者指出：“独立根性”是湖湘文化的独特个性和根本特征，是湖湘文化区别于其他区域文化的根本所在，是湖湘文化精神的精髓所在。其主要表现在于湖湘历代知识精英均焕发着一种“无所依傍，浩然独往”而不囿于成见的创新精神，一种慷慨激昂的爱国主义精神和卓励敢死、强悍炽热的士风民气。湖湘士民有一种自振于他省的浩然独立精神，用杨毓麟的话说，即湘人无奴性，冯友兰则说楚人多有极新之思想，钱基博则认为湘人能自创风气，并能别于中原人物而独立。近代学者刘修如在《湖南精神》一文中，评价为“此湖南人之革命性，甘冒险，不享成，宁为玉碎，不为瓦全，愿走冷门，不烧热灶之湖南精神耳”。陈寅恪、钱穆、鲁迅、孙中山、陈独秀等都对湖南人革命精神、独立自主精神、独创精神、艰苦奋斗精神、经世致用精神、实事求是精神等等多有赞誉。