[求助] 高鸿业宏观和曼昆的冲突问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近结合曼昆宏观复习宏观时候发现，两个人关于实际汇率和名义汇率的定义完全相反，怎么就碰巧曼昆是个美国人呢

那曼昆的整个汇率推倒体系，完全不适用高鸿业体系了，怎么办呢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：高鸿业 名义汇率 实际汇率 怎么办 美国人 求助 曼昆 高鸿业

把美国看成本国就成.

两者定义是什么，贴上来瞧瞧

高鸿业，汇率有时表达有混乱！直接法和间接法！

高鸿业的实际汇率是 国外物价与本国物价之比

曼昆体系的实际汇率是 国内物价与国外物价之比 所以在曼昆的体系里面净出口与实际汇率是反比。

财政政策和贸易政策都是通过影响国内投资或者购买影响国内储蓄（包括私人和国家），并且储蓄与投资的差值就是净出口，然后影响实际汇率的波动。

高鸿业的实际汇率和净出口是成正比的，在第三版658页可见。

所以不光是颠倒过来看的问题。

再问版主个问题，曼昆和多恩布什的书比高鸿业版本要宽泛一点，人大考题是否涉及这些知识，还是但就考研来说，高鸿业的内容已经足够

高鸿业主要是以西方经济学为治学基础的。先人已去

版主怎么不见答复呢

以下是引用zolo538在2007-6-30 23:09:00的发言：

高鸿业的实际汇率是 国外物价与本国物价之比

曼昆体系的实际汇率是 国内物价与国外物价之比 所以在曼昆的体系里面净出口与实际汇率是反比。

财政政策和贸易政策都是通过影响国内投资或者购买影响国内储蓄（包括私人和国家），并且储蓄与投资的差值就是净出口，然后影响实际汇率的波动。

高鸿业的实际汇率和净出口是成正比的，在第三版658页可见。

所以不光是颠倒过来看的问题。

再问版主个问题，曼昆和多恩布什的书比高鸿业版本要宽泛一点，人大考题是否涉及这些知识，还是但就考研来说，高鸿业的内容已经足够

汇率的问题估计高国际贸易实务的会比较懂些

不过考研初试国际这部分不是重点

其实高老师的书覆盖面很广，基本上初级到中级这部分的知识都有了

但有很多知识点讲的不多不够透彻，而曼昆和多恩布什的书就是相当好的教材，能加深理解

所以应该多看看，当然是在时间允许的前提下

至于答题，看得多肯定写的就深入，更能的高分，但人的精力有限，毕竟还有公共课要看，所以之间的权衡就要看自己把握了