楼主: zhaojumping
3113 13

[经济学方法论] 适合初学者的一点总结 [推广有奖]

  • 6关注
  • 56粉丝

版主

学术权威

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
33596 个
通用积分
125.6780
学术水平
122 点
热心指数
162 点
信用等级
89 点
经验
72427 点
帖子
4799
精华
1
在线时间
2867 小时
注册时间
2006-9-21
最后登录
2024-4-22

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有看得请提点意见。 133888.rar (744.55 KB) 本附件包括:
  • 约束最优化问题与凹凸性.doc
<br>

[此贴子已经被作者于2007-7-7 5:15:27编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:适合初学者 初学者 初学者

沙发
qweqww 发表于 2007-7-7 10:16:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这个不适合初学者。。。我感觉你过于注重数学了,可能也是你的目的,但是我觉得似乎应该注重这些条件应用的经济意义,我觉得凸性等条件其实都是为了一般均衡的存在性服务的,而这个你似乎没有提到。乱说两句,见笑

使用道具

楼主这样会吓着初学者的,并且扼杀掉他们对于经济学的兴趣。

真心希望楼主以后不要从事教育业,尤其不要从事经济学教育。

使用道具

板凳
winrayo 发表于 2007-7-7 16:14:00 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢

使用道具

报纸
zhaojumping 发表于 2007-7-7 18:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群
其实是因为我自己当年学的时候就一直搞不太清楚,至少是没融会贯通。所以觉得要是一开始就这样讲似乎会好些,也容易记忆,多少还能和产经的东西联系起来。

使用道具

以下是引用zhaojumping在2007-7-7 18:42:00的发言:
其实是因为我自己当年学的时候就一直搞不太清楚,至少是没融会贯通。所以觉得要是一开始就这样讲似乎会好些,也容易记忆,多少还能和产经的东西联系起来。

一开始就这样讲似乎会好些,也容易记忆??

你是数学出身的吧?或者理工科出身。总之不像科班出身。

恕我直言,经济学就是被你们这些人搞的乌烟瘴气,不伦不类。

使用道具

7
zhaojumping 发表于 2007-7-8 23:00:00 |只看作者 |坛友微信交流群

楼上还真说错了,我是学文科出身的。

至于你说的,我只能很遗憾的说,我觉得你还没入经济学的门。

数学是唯一能把经济学从污烟瘴气中拯救出来的工具。现在乌烟瘴气的那帮人多数不懂数学,他们以前学的是什么我不说你也明白。

使用道具

8
qweqww 发表于 2007-7-8 23:06:00 |只看作者 |坛友微信交流群
我倒是没觉得有拯救那么高,数学可以帮助表达和理解,帮助发现一些逻辑上的跳跃,但是数学不能解决根本假设的错误,不能解决和真实世界的联系,数学是现代经济学必要的拐杖

使用道具

9
gaodan 发表于 2007-7-9 03:02:00 |只看作者 |坛友微信交流群
绞杀大家的积极性啊

使用道具

10
zhaojumping 发表于 2007-7-9 23:41:00 |只看作者 |坛友微信交流群
假设就是假设,其实没有什么对错之分吧,试想,物理学假设质点,但是现实生活有质点存在么?理论总是抽象的,是现实的近似啊。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 13:58