笑话一段，轻松一会：ZF已错过最佳出手时机

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P ><o:p></o:p> </P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >有消息说：“对目前的宏观经济问题，经济学界都束手无策，认为政策选择十分有限，因为ZF已经错过了去年第<FONT face="Times New Roman">4</FONT>季的最佳出手时机。”<o:p></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >这段经济学界的话很有意思，足能笑死人。<o:p></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >上面说的“目前的宏观经济问题”是些什么问题呢？真实问题咱都不清楚，但是据一些传言讲，目前中国面临的宏观经济问题是通货膨胀的压力、污染、房价、食品价格等。因为咱们不知道真正面临的问题是什么，ZF哪点疼哪个热，历来都是捂得很严实，从来都不告诉咱们，所以咱们就姑且相信上面的传言吧。<o:p></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >那么棉对上面传言所讲的经济问题，经济学界怎么又都束手无策了呢？以前经济学界可从来没这样没面子过，向来都是摩拳擦掌，信心百倍的，左调控一下，右调控一下。今天是怎么了，怎么突然主动承认没有招了呢？<o:p></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >哈哈，俺早就料到他们得有这一天了。<o:p></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >市场经济就好象玩跷跷板。假如有两个小孩子在玩跷跷板，你把这个小孩子抬起来，那个小孩子就不乐意，你把那个小孩子抬起来，这个小孩子又不乐意，反正你是永远都照顾不了两头，总得有感到心力交瘁，束手无策的那一天。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >市场经济里，农民喊穷，可是你把粮价抬高，市民又不愿意，而你把粮价压低，农民又不干了。你把房价压下来，市民很高兴，可是房产商不高兴，而等你把房价抬上去，房产商高兴了，市民又要骂开了。等等等等。你天天这样调来调去，烦不烦，累不累，无聊不无聊？</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >人类最美好的经济制度就是计划经济，人身体内五脏六腑的顺利运行就是标准的计划经济模式。五脏六腑分工明确，各有各的任务，各自完成各自的任务即可；一切营养的分配都是按需分配，这个器官给其他器官无偿提供营养物质，其他器官也无偿给它提供营养物质，各个器官都能满足自己的需要，没有感到不足的，也没有多捞给自己积攒剩余而无用的营养的。如果营养过剩，就共同积攒起来，以脂肪的形式储备在体内，营养不足的时候共同使用。这样才能使整个身体始终保持健康生长状态。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >如果身体内搞的是市场经济，就不可能使身体保持健康。因为，你不管怎么定价，怎么调价，都不可能使营养物质的分配供应达到按需分配的那个合理程度。例如，你把肠胃的产品的价格提高了，其他器官就买不起，它们获得的营养物质就少；如果你把肠胃的产品的价格压低了，肠胃就会贫穷，就买不起其他器官的产品，肠胃获得的营养物质也就要少。所以，不管你怎么调节，都没用，都不能达到按需分配那个完美程度。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >这就是现在经济学界终于感到束手无策的原因。可是，有意思的是，经济学界并不承认自己笨，而是又把黑锅推给ZF，说“ZF已经错过了去年第<FONT face="Times New Roman">4</FONT>季的最佳出手时机。”<o:p></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >这就使我想起了一个医生。一个医生是个大笨蛋，可是他却总喜欢吹自己高明。一碰到一个病人，他一看治不了了，就说“你已经错过了最佳治疗时机，哪怕早来<FONT face="Times New Roman">1</FONT>分钟也行！”有意思吧。</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学界 经济问题 束手无策 宏观经济 市场经济 笑话 中国 房价 食品

有意思

可是您见过几个完美的人体呢，不是太胖就是太瘦，不是这病就是那病。再不然要么是体力跟不上，要么就是脑力有点不够用。这些都没问题吧，情绪又不太佳了。今天圆满了，明儿敢情又出毛病了。咳，要搞一个万年全无敌的计划还真难。

其实现在早已经过了纯粹经济模式的年代了。

太胖是因为你身体储存的多。你吃那么多干什么？太瘦是因为吃的少，没什么可吃的，这不是身体的毛病，而是客观条件不行。

天气变冷了，你就不让别人吃多了？

移民去了北方，生活习惯就不在改变了？

你这样计划身体，只能把你自己锁在家里，遇上个风吹草动，死得最快的就是你。

更要命的是，就怕你自己还有什么计划，今天大跃进吃5斤肉，明天肉革了，全部吃素了。个个都会说自己用的是电脑，个个说自己都是营养专家，配出来这个食谱，那个食谱，你就吃去吧。

这些个厨子，还都他妈的是中央营养计划局的干部，让你吃你就得吃，不吃也要吃，你还不能换食谱。不是你死，还有谁死？人家可以摊开书本，边上放一本《营养资本论》，告诉你了：你吃了死了就是你不对，他做的都是科学，许你吃死了，不许他错了。你咋办？

楼上的扯远了吧。

天气变冷，你该多吃就多吃就是了，这是需要啊。

哪个也没说这样计划身体呀，而是身体内部自己有计划。你不管吃什么，吃多少，身体内部都会把营养很合理的有计划的分配的。

那好，这就到了最重要的部分了。

按需要分配，你说是计划调节，我说是市场调节。

你给我计划一下，你身体今天需要多少脂肪？多少蛋白质。

现在是你自己的身体，我让你来计划，我还没说我来计划你的身体。中央计划的无聊，就是硬是觉得自己比权利人更有权利来决策。

我说是市场调节的，体内的按需分配本身就有各自的需求等级，身体会在那里生病的部分，给与更多的照顾，否则就用病痛作为惩罚的负报酬。

楼上的扯远了吧。
天气变冷，你该多吃就多吃就是了，这是需要啊。

我怎么吃？按需分配的话，我还要计算你的卡路里，还要计算你的水分。我怎么快活？

吃饭要爽，就和市场上只要你愿意对你的行为负责，你就可以胡来（不违法的前提）。我愿意承担拉肚子的风险，我就可以今晚大杀火锅，吃到吐为止。让我听你的计划，你还要我活不活？

看清文章内容再说，我怀疑你的阅读能力。

我说身体内的计划，不是我给你计划的，而是你身体内部自己有计划。你不管吃进去什么，吃多少，到你的身体里，你的身体都会把这些营养物质计划好，例如生产多少氨基酸、生产多少葡萄糖，然后把这些生产好的营养物质再合理地按需分配分配给各个器官，你心脏需要多少就给多少，肝脏需要多少就给多少。不要我问一点事，你也不要问，只要吃就行了。

回去读好你的书再说话。我怀疑你的治学能力。

如果是自身每一个部分的计划，就是其本身的需求，在养分的供给中，有哪一点显示是完全按照自身的计划供应的？

今天就是没吃饱，你怎么按需分配？按你的说法，非洲都没有难民了。

另外，建议你好好地学习论证技巧，在适当地运用“类比推理”的时候，看清楚两个事物的相似性。

1，经济中，每一个个体既是“供应者”，又是“消费者”，人体呢？我肠子里的大便，你的嘴要吃吗？所以，这样的比喻本身就有一个致命的缺陷，自以为是的和谐，忽略了客观事物的复杂性。

2，对外界环境变化的考虑因素完全不闻不问。就你一个人体，没有物质的紧缺，也没有分配时候的争夺，所以看上去一团和气。实际的经济环境中呢？大跃进，肉革，自然灾害，政治风云，这些足以摧毁你的所谓的模式，你的应变考虑呢？

3，对社会格局的限制性，好像每一个人群都是事先安排好的，农民就是农民，就吃这些，工人就是工人，就吃这些。实际社会中呢？人们需要选择的自由，今天我是胃藏，我明天想成为心脏。有什么不可以？按照你的系统，就要安排户籍制度，不允许农民进城打工，因为会破坏你的分配制度。

4，考虑科技的进步，城市化建设了吗？不光人需要调整分配结构，每日发生变化，而且外部大环境的正面变化，体内的脏器发生变化的状况。这样的情况，一旦出现了竞争，各自有自己的计划，然而分配有限，你将如何处理？

总结呈词：你的文章貌似和谐，其实理论有致命的缺陷：不考虑资源的稀缺性，不考虑分配中可能产生的竞争，不考虑实际经济竞争中的交易形式。你只是搞了个彻头彻尾的“喂猪”形式，猪要吃，你就给喂。猪食够不够，考虑了吗？

实际的经济领域中，由于自然界势必存在的物质稀缺性，各种分配系统，进化中必然存在着竞争，在这种情况下，你的类比是万万不能模拟的。

你的那个类比，只适合给托儿所的孩子们玩家家，给足玩具，虚拟货币才可以。