楼主: 桃源居士1
3304 19

[其他] 关于开展桃源制度经济学立学原理的探讨 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

博士生

68%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1608 个
通用积分
0.0466
学术水平
15 点
热心指数
16 点
信用等级
16 点
经验
3868 点
帖子
398
精华
0
在线时间
123 小时
注册时间
2007-4-22
最后登录
2018-7-11

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

上世纪五十年代末,中国的大饥荒,饿醒了东楚民间思究者。其思究者认为,如此大的饥荒是“消灭私有制,消灭商品经济”所造成的恶果。

只是不敢言而矣。

不言而思——从而开始探析陶渊明的桃源社会“不税”商品经济制度,进而发现在商品经济范畴内,还存在一个没有剥削的商品经济制度(政治经济学的说法),或还存在一个劳动等价交换的商品经济形态(纯经济学的说法)。

换言之,经东楚民间思究者之探析认为,陶渊明的桃源“不税”社会是一个没有剥削的商品经济制度,(或认为陶渊明的桃源“不税”社会是一个具有劳动等价交换特征的商品经济形态。

......

关于开展桃源制度经济学立学原理的探讨

所作为中国民间传承的经济学说——桃源制度经济学是否有立学的资格(基础),关键就看——在商品经济范畴内,是否还存在一个没有剥削的商品经济制度(或在商品经济范畴内,是否还存在一个劳动等价交换的商品经济形态)。

桃源制度经济学认为,在商品经济范畴内,确然还存在一个没有剥削的商品经济制度(或在商品经济范畴内,原本还存在一个劳动等价交换的商品经济形态)。作为桃源制度经济学的立学原理是:没有被剥削者就没有剥削。

为了甄别中国民间传承的经济学说之真伪,

欢迎大家就其立学原理没有被剥削者就没有剥削展开探讨

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:制度经济学 制度经济 经济学 政治经济学 消灭私有制 原理 制度经济学 探讨 桃源

沙发
桃源居士1 发表于 2007-7-12 00:02:00 |只看作者 |坛友微信交流群

如果没有被剥削者就没有剥削这一逻辑成立,那么桃源制度经济学是有立学资格(基础)的。

问题在于:西学家还没有学习 掌握和运用这一逻辑!

使用道具

藤椅
桃源居士1 发表于 2007-7-12 00:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群

想必大都是学西学

完全不知晓桃源制度经济学逻辑的原故吧!

使用道具

板凳
witswang 发表于 2007-7-22 20:44:00 |只看作者 |坛友微信交流群
关键是,我们得对什么是剥削进行精确定义。马克思对剥削的定义好象是说,一个阶级通过占有生产资料,进而占有另一个阶级的剩余劳动。是否还有其它关于剥削的定义,能否用数学形式来表达剥削,谁有罗默的数理马克思主义著作啊,请传给我,一定感谢。
吾爱吾师,吾更爱真理。 http://blog.sina.com.cn/witswang
在后现代性的知识碎片化浪潮中,把碎片化知识重新整合起来,成为现代性的未竟之业。

使用道具

报纸
桃源居士1 发表于 2007-7-24 05:40:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用witswang在2007-7-22 20:44:00的发言:
关键是,我们得对什么是剥削进行精确定义。马克思对剥削的定义好象是说,一个阶级通过占有生产资料,进而占有另一个阶级的剩余劳动。是否还有其它关于剥削的定义,能否用数学形式来表达剥削,谁有罗默的数理马克思主义著作啊,请传给我,一定感谢。

对不起!我这里没有罗默的数理马克思主义著作

使用道具

地板
witswang 发表于 2007-7-24 13:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群

老兄自命名为桃源居士,是不是一个理想主义者呢?

桃花源在历史上只是一个故事,就象是乌托邦一样。

但是乌托邦与桃花源是不一样的,你能不能先把这二者的关系分析清楚

没有政府,没有剥削,这样一种桃源社会确实是一种相当理想的社会。而乌托邦好象是有政府机构存在的吧。

但是没有政府也得有公共管理机构啊,否则涉及一些公共事务,如果只是让私人自发管理的话,那肯定交易费用高得很而不现实。

吾爱吾师,吾更爱真理。 http://blog.sina.com.cn/witswang
在后现代性的知识碎片化浪潮中,把碎片化知识重新整合起来,成为现代性的未竟之业。

使用道具

7
桃源居士1 发表于 2007-7-24 23:07:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用witswang在2007-7-24 13:12:00的发言:

老兄自命名为桃源居士,是不是一个理想主义者呢?

桃花源在历史上只是一个故事,就象是乌托邦一样。

但是乌托邦与桃花源是不一样的,你能不能先把这二者的关系分析清楚

没有政府,没有剥削,这样一种桃源社会确实是一种相当理想的社会。而乌托邦好象是有政府机构存在的吧。

但是没有政府也得有公共管理机构啊,否则涉及一些公共事务,如果只是让私人自发管理的话,那肯定交易费用高得很而不现实。

你太不了解陶渊明和他的桃源社会(不纳赋税)

使用道具

8
桃源居士1 发表于 2007-7-24 23:37:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用witswang在2007-7-24 13:12:00的发言:

老兄自命名为桃源居士,是不是一个理想主义者呢?

桃花源在历史上只是一个故事,就象是乌托邦一样。

但是乌托邦与桃花源是不一样的,你能不能先把这二者的关系分析清楚

没有政府,没有剥削,这样一种桃源社会确实是一种相当理想的社会。而乌托邦好象是有政府机构存在的吧。

但是没有政府也得有公共管理机构啊,否则涉及一些公共事务,如果只是让私人自发管理的话,那肯定交易费用高得很而不现实。

你太不了解陶渊明和他的桃源社会了

使用道具

9
witswang 发表于 2007-7-25 13:16:00 |只看作者 |坛友微信交流群

没有公共机构的桃源社会,不纳税的桃源社会,你能不能稍微详细介绍下其主要政治、经济、社会的特点及其运行机制

吾爱吾师,吾更爱真理。 http://blog.sina.com.cn/witswang
在后现代性的知识碎片化浪潮中,把碎片化知识重新整合起来,成为现代性的未竟之业。

使用道具

10
桃源居士1 发表于 2007-7-25 18:27:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用witswang在2007-7-25 13:16:00的发言:

没有公共机构的桃源社会,不纳税的桃源社会,你能不能稍微详细介绍下其主要政治、经济、社会的特点及其运行机制

没有公共机构的桃源社会

这样理解桃源社会不对。应理解为不再是封建王朝机构专权的社会

不纳税的桃源社会

确然,桃源社会是个“不税”商品经济制度的社会

......待续

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 15:31