楼主: 小三毛

6910 46

[其它] [辩] 桌子上的经济学 -----霍布林模型解释更好 [推广有奖]

41楼

kenlam66 发表于 2005-5-28 10:43:00

我想楼主这并不是有没必要研究的问题，楼主提出的问题已经偏离了建立在理性人讨论的基础上了....

42楼

小三毛 发表于 2005-5-28 11:39:00

对，博弈论，是假设在个人都在追求利益的最大化的。但是有时候利润最大化是受到限制的啊！如黑社会的情况下，囚犯困境不就是要另外一番解释了吗？

在说，利益的最大化，也要根据不同的人来定的嘛！假如那个人就是希望自己的父亲或是老婆能出去哪？他要是就把此当成最大化的利益哪？

我有一座房子：面朝大海，春暖花开！

43楼

小三毛 发表于 2005-6-2 10:00:00

还是霍特林博弈解释好啊，囚徒困境似乎还是有道理的嘛！

我有一座房子：面朝大海，春暖花开！

44楼

小三毛 发表于 2005-6-7 14:46:00

是啊

我有一座房子：面朝大海，春暖花开！

45楼

404524898 发表于 2012-4-24 16:23:09

像这种问题就不存在帕累托最优解，因为它始终都有帕累托改进的可能

46楼

我是一只高压锅 发表于 2012-5-17 23:13:23

往左不是甲同学能吃到更多了
然后对原先的资源配置产生了影响但不是帕累托改进因为已同学吃到的少了这个和那个霍特林区位模型有点象但是均衡点可能不同，因为在线性模型中两个人均衡解三个人无均衡解四个人五个人到任意多好像又有解呵呵很神奇的模型我是不会证明

我只看看，笑笑。

47楼

dyf9910 发表于 2012-10-6 15:36:26

博弈可以解决

jg-xs1
拉您进交流群