楼主: 万岁大中华
2157 4

[建议]仗义直言:你把自己的思路写出来。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 14粉丝

马经新教主

已卖:397份资源

学科带头人

44%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
42621 个
通用积分
38.3430
学术水平
112 点
热心指数
127 点
信用等级
93 点
经验
17424 点
帖子
3190
精华
0
在线时间
306 小时
注册时间
2005-9-12
最后登录
2025-11-5

楼主
万岁大中华 发表于 2007-7-13 22:40:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
你的志向不小,可以系统化的谈一下儿你的整体思路吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:系统化 建议 思路 仗义 直言

同仁当共勉,同创中国经济学!   

沙发
仗义执言 发表于 2007-7-14 00:06:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

藤椅
stevensym 在职认证  发表于 2007-7-14 00:34:00

计划经济[经济运行的科学决策——由受民主和法则控制的代表(专家群)既代理人来进行,这些人按劳取酬-如果他正确地完成他的使命,那么他的酬劳可能是很高的。相当于几个高级工程师的酬劳,但是错误决策,是要追求责任的,首先是没有高的劳动报酬,这种决策受制于工人民主和计划经济法制(相信不会有太大的失策)]对于这一点,大家还可以进一步研究!

这一点,最好的办法在目前来说,就是通过市场解决。市场上,人们通过支付行为表达对商品和经济活动的成果的认可。是最民主,法制的做法。

而且市场允许这样的民主选举方法出现多极化,即多种商品同时存在。

其他的方法,我看实行起来,不如市场的方法。

金融与法律,是双生子。

板凳
万岁大中华 发表于 2007-7-14 11:23:00

你的历史唯物主义基础是什么?未来的社会在设计过程中,是为了解决现有的矛盾而产生的,那么现有的主要矛盾是什么?还有没有存在的依据?应当以什么方法解决到什么程度?这是要系统化的考察的。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

报纸
仗义执言 发表于 2007-7-14 18:11:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 20:30