楼主: zhy0393
1990 2

请教高手一道计量问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
20 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
60 点
帖子
1
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2007-7-14
最后登录
2007-7-14

楼主
zhy0393 发表于 2007-7-14 22:33:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

随机扰动项产生的原因

[此贴子已经被作者于2007-7-14 22:34:38编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:计量问题 请教高手 扰动项 请教 高手 计量

回帖推荐

一剑走天下 发表于2楼  查看完整内容

(2)此外还有社会环境和自然环境的随机性。 (4)测量与归并误差。测量误差致使观察值不等于实际值,汇总也存在误差。

wyxiu 发表于3楼  查看完整内容

1)理论不清楚;2)数据不可得;3)核心变量与边缘变量之分(Core variables versus peripheral variables);很大的可能许多边缘变量的联合影响如此之小,以至于它最多是非系统的或者随机的,基于实际和成本的考虑,不值得在模型中显性地引入它们。我们希望把它们的联合影响处理成随机变量。4)人类行为的内在随机性(Intrinsic randomness in human behavior);5)不好的代理变量;6)节减的原则(Principle of parsimony)根据 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
一剑走天下 发表于 2007-7-14 22:36:00

1)客观现象的随机性。引入e的根本原因,乃是经济活动是人类参与的,因此不可能像科学实验那样精确。

2)此外还有社会环境和自然环境的随机性。

3)模型省略了变量。被省略的变量包含在随机扰动项e中。

4)测量与归并误差。测量误差致使观察值不等于实际值,汇总也存在误差。

5)数学模型形式设定造成的误差。由于认识不足或者简化,将非线性设定成线性模型。

[em01]
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
wyxiu 发表于 2007-7-15 10:01:00
1)理论不清楚;
2)数据不可得;
3)核心变量与边缘变量之分(Core variables versus peripheral variables);
很大的可能许多边缘变量的联合影响如此之小,以至于它最多是非系统的或者随机的,基于
实际和成本的考虑,不值得在模型中显性地引入它们。我们希望把它们的联合影响处理成随
机变量。
4)人类行为的内在随机性(Intrinsic randomness in human behavior);
5)不好的代理变量;
6)节减的原则(Principle of parsimony)
根据Occam 的razor 理论,我们应该让回归模型尽可能的简洁;当然,不应该为了简洁而把
相关的和重要的变量排除在外。
7)错误的方程形式设定。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-20 06:18