实名让紫丁香凋谢：哈工大BBS站务人员集体辞职

不利于文化思想的交流呀

不知道这样的日子还要过多久,总之,我们在一个网络虚拟的世界里面,自由自在,但是我们一般不会乱来,我们会很自觉维护难得的自由.

而现在，以管理的名义，以维护正常网络程序的名义实行实名制，难道就真的能够维护网络秩序了吗。

如果学生们都不去上哈工大的BBS，那么实行这样的管制，有什么意义呢。学生们仍然在校外的BBS上有自己的一片天地。当然，如果全国都实行实名制，那么我想这个世界还有什么意义呢。有些批评是必须要匿名的，匿名有匿名的好处。

当然，我不是一个支持匿名的绝对主义者。我们可以来严肃分析一下匿名的好处与坏处。这样的分析也适合于目前所实行的贪污等举报实名制度。

匿名能够更好地保护发言人，能够更好地保护举报人，从而能够减少举报所带来的损失。因为在东亚地方，举报是件很严重的事情，一般一定会遭到被举报人打击报复，因为被举报人绝大多数是正在台上的权势人物，因而处于强势地位。而实行实名举报以后，就会使得举报人的损失巨大，因为举报人随时可能遭受到生命危险。在武胜发生的龚永明一案，就是明证。可以用关键词“武胜”与“龚永明”搜索百度，去了解这一个案件。它具有象征意义，基本上代表了东亚地方的举报现状。http://news.tom.com/2006-04-20/000T/21526929.html 而且举报人龚永明还是国家官员，是共产党的干部，都遭受如此毒手，还不要说普通老百姓了。

当然，实行匿名，可能会出现一些不负责任的发言，但是所谓负责任本来是一个相对定义的概念。也许匿名可能出现一些比如说色情、犯罪等活动，但是至少这些活动不可能在高校BBS中出现。我想，高校学生一般大多数都会珍惜来之不易的自由，而不会给当局以口实，从而让当局找到理由封站吧。

匿名对于公众而言，是一种降低举报成本，揭露更多的阴谋就可能成为现实。但是如果一个管理当局不愿意被别人揭露自己的犯罪阴谋，那么它必然会限制匿名的发言。比如说，如果网络实行匿名，那么高校管理当局，特别是后勤的一些腐败活动就可能很快被公众所认知，但是显然这不是当局愿意看到的。因为这会影响到高校的声誉，甚至会使得人们更加提防现有高校领导的犯罪活动，因此增加了现在领导犯罪的成本。

因此，限制言论自由的主要原因是减少限制者自身的犯罪成本。因为实行实名制以后，就没有人可以及时揭露当局的一些犯罪阴谋，比如说后勤集团圈钱之类。这样就可以让他们更有机会大捞一笔。

习惯就好了！

习惯也不会好,如果你对导师的某些做法不满,或者对校方的某些做法不满,你会实名的在BBS里面发布吗?

BBS本来是可以展示真实想法的地方,是自由思想交流的平台.如果前台实名制的话跟现实中有什么区别

网络本身就是虚拟世界，搞什么实名制，越来越乱。弄得大家都灰心了！~

可以想象一下在现实世界中所有的犯罪我们一视同仁全部枪毙，后果会怎样？实行这种实名制的结果就像在虚拟的网络世界中做出类似的举措一样，只能反映出管理者的无能。球赛中总会有犯规，但是有谁看见裁判不分轻重一上来就出红牌的，那是疯子的作法。不过校方的做法也可以理解，对领导来说，不承担责任才是最重要的，至于校园BBS还能否起到交流、传播文化的作用，“哼，关我*事”

有点可怕。希望光华永远不要这样

支持实名制，有些大学的BBS中发的帖子简直就是无病呻吟，或是不堪入目

以后大家都不想上网了，这个社会也就完了。没有个人隐私的社会还算什么文明社会，在上面乱说的毕竟是少数人。因噎废食