建议斑竹新开辟“转轨经济学（Transition）专区”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

建议斑竹新开辟“转轨经济学（Transition）专区”。尽管这是新兴学科，有些人甚至将其划入广义的发展经济学门类，但“穷人银行学家”尤努斯的话很有启发意义（大意），我们在课堂上讨论经济发展，所接触的都是动辄几百万上千万美元。但我实际上看到的是，人们急需也许只是很小很小一笔钱。即：西方经济学过多的偏重于经济增长理论，即以经济发展到一定阶段和水平为基础发展而来的理论体系，笔者以为这也正是“中国奇迹”为何在现有经济学理论框架下无法得到解答（林毅夫语 http://www.ccer.edu.cn/cn/ReadNews.asp?NewsID=8046）的原因，发展中国家的发展模式需要一种全新的经济理论范式为指导。而转轨经济学可以很好的契合中国等发展中国家的经济发展情况，理论框架随已搭建，但羽翼不丰，亟待填充“枝叶”。愚见：转轨经济学将是未来重要的经济学分支，中国经济学家获得诺奖极有可能是在这方面的理论贡献上有所突破。

[此贴子已经被作者于2007-7-17 15:13:06编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Transition Trans sit RAN ans 经济学 建议 转轨 专区 Transition

赞成，希望开辟此版

特别支持，本人也因为应该开辟专门的转轨经济学专栏，开展交流和讨论。

顶一下

顶一下，别沉了！本人一直看这方面的书，尤其是中国经济转型与发展方面的（可以看我的发帖），希望跟大家交流，互相学习！

原来宋兄在此。哈哈

我觉得应该唱唱反调。

我的印象中，转轨经济学好像主要是研究苏东国家，也包括中国是如何由计划经济转向市场经济的学科，关注的往往是大问题，诸如经济体制、价格体系、ZF职能等等。传统上很多做转轨经济学的，在90年代之前就是做苏联和东欧研究的学者。的确，传统的发展经济学往往也关注一些很宏观的大问题，例如投资、资本积累、农业和工业化、贸易等等，不过近些年来发展经济学的研究方向有了转移，发展微观经济学和基于微观（试验或观测）数据的实证研究日益得到重视。你说的尤纳斯所倡导的小额信贷在近些年就被一大批发展经济学家仔细的研究过，产生了许多理论成果和实证研究，一些研究成果已经被应用于小额信贷的设计上。综上，我认为，如果楼主关心的是“穷人的经济学”，那么不妨找一些近十多年的发展经济学的文献来读一读。

另外，我觉得本版已经非常没有人气了，很久都没有什么像样的讨论，开一个新的板块可能造成分流。最坏的结果是出现两个没有人气的板块。。。

最后顺便打一个广告，我之前发过一本新书，" Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty"，作者就是MIT的两位发展经济学大牛Banerjee和Duflo，这本书总结了他们的团队在之前数年中用随机试验的方法在发展中国家所作的一系列研究。内容涉及穷人生活的许多侧面，非常有意思。链接如下：https://bbs.pinggu.org/thread-2380481-1-1.html