股价变化跟通货膨胀之间有必然联系吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中美争夺社会财富大挪移的主导权 股市市值下跌了一万亿，但是社会财富总量不变，政府可以多印刷一万亿人民币，不会造成通货膨胀。这一万亿人民币归政府所有，可以拿来填补银行亏空。巧妙的社会财富大挪移。 　　这可以完美的解释股市最近几年的政府行为的不合逻辑之处，比如不救市，发行大盘股圈钱，强逼银行资金退出，奇特的全流通和国有股减持，QDII大讨论等等。由于QFII是外国机构，他们很机灵，是老手，所以没有上当。 　　美国打伊拉克花费几千亿美圆，都是印刷出来的，没有造成通货膨胀，就是因为美国股市下跌了几万亿。美国股市的参与者是全世界的政府和机构。巧妙的社会财富大挪移。 人民币和美圆开始争夺市场的主导权。中美的经济对抗由此开始。

股价变化跟通货膨胀之间有必然联系吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：通货膨胀 国有股减持 社会财富 美国股市 股市市值 通货膨胀 联系 股价

我想是有关系的，有相当一部分股东（特别是法人股东）并不是用现金通货去进行交易，而是用预金通货（银行存款）或是通过贷款融资等方式进行交易。这样的话，如果股市大跌，银行自然会受到影响。

对!股价下跌,上市公司和股民的购买力都下降,货币的流通速度大打折扣,就是在不增加货币供应量的情况下都会引起通货膨胀的.

“股市市值下跌了一万亿，但是社会财富总量不变”

这个命题成立的条件是什么？

以下是引用zwh7059在2005-5-7 14:44:09的发言：

中美争夺社会财富大挪移的主导权 股市市值下跌了一万亿，但是社会财富总量不变，政府可以多印刷一万亿人民币，不会造成通货膨胀。这一万亿人民币归政府所有，可以拿来填补银行亏空。巧妙的社会财富大挪移。

错了，先不从量上，从定性上就错了！

具体错在哪里呢，请深入分析之，谢谢！

股票市值下跌1万亿，社会财富当然缩水啦；我们的人民币增发1万亿，没有通货膨胀吗？现在的通货膨胀没有预计的大，是因为中央银行采用了适当的政策，如果是适当的话！看看中央银行的资产负债表，中央银行的票据早就超过10000亿了。

美国没有通货膨胀更不是因为什么股市下跌，美国没有通货膨胀是因为中国，中国的人民币盯住美元，大量的廉价消费品涌入美国，当然没有通货膨胀了。

美国没有通货膨胀更不是因为什么股市下跌，美国没有通货膨胀是因为中国，中国的人民币盯住美元，大量的廉价消费品涌入美国，当然没有通货膨胀了。

这说法有一定道理，因为美国对中国是贸易逆差的。但中国的贡献远没这么大。主要是美国政府增发货币购买资本家的军火以库存的形式存在，这个过程并没影响原来市场的货币需求和流通速度。

股票市值下跌1万亿，社会财富当然缩水啦

有什么根据？下跌1万亿的标准是什么？如果是从最高点开始算，那么，为什么不说当年水分太多？而且任何股票都是溢价发行的。楼主的假设本身就不成立：倘若大家都在最高点上抛售股票，谁来接盘？学经济学不至于忘记供求关系吧？因此，恐怕楼主任由立场决定观点了，其言论毫无根据和逻辑。

股票市值与社会财富之间根本没有线性的直接联系。

股票市值下跌1万亿，社会财富当然缩水啦

有什么根据？下跌1万亿的标准是什么？如果是从最高点开始算，那么，为什么不说当年水分太多？而且任何股票都是溢价发行的。楼主的假设本身就不成立：倘若大家都在最高点上抛售股票，谁来接盘？学经济学不至于忘记供求关系吧？因此，恐怕楼主任由立场决定观点了，其言论毫无根据和逻辑。

股票市值与社会财富之间根本没有线性的直接联系。