中美争夺社会财富大挪移的主导权

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

股市市值下跌了一万亿，但是社会财富总量不变，政府可以多印刷一万亿人民币，不会造成通货膨胀。这一万亿人民币归政府所有，可以拿来填补银行亏空。巧妙的社会财富大挪移。
　　这可以完美的解释股市最近几年的政府行为的不合逻辑之处，比如不救市，发行大盘股圈钱，强逼银行资金退出，奇特的全流通和国有股减持，QDII大讨论等等。由于QFII是外国机构，他们很机灵，是老手，所以没有上当。
　　美国打伊拉克花费几千亿美圆，都是印刷出来的，没有造成通货膨胀，就是因为美国股市下跌了几万亿。美国股市的参与者是全世界的政府和机构。巧妙的社会财富大挪移。
人民币和美圆开始争夺市场的主导权。中美的经济对抗由此开始。

[此贴子已经被作者于2005-4-23 16:28:28编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会财富 主导权 国有股减持 通货膨胀 美国股市 财富 社会 中美 主导权 挪移

社会财富大挪移有道理

但我是这么认为的，股市热的时候，把银行储蓄吸引到股市，可以得到一部分税，也避免了银行里钱太多进一步坏账增多，而股市里的钱成了企业的主要融资手段，无疑把风险从银行转嫁到了股民身上。而近期股市暴跌无非是很多机构撤出转投房地产了，同时股市又暴露太多问题，导致中小投资者失去信心，改投房产。反正不论如何国家又有了很多财政收入。

所以实现财富的转移不是单单靠印钞票实现的。印多少钞票主要看你有多少外汇储备。