楼主: hmzhao
4722 14

请问大家对肯德基涨价与兰州拉面限价怎么看 [推广有奖]

  • 2关注
  • 1粉丝

已卖:212份资源

本科生

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
161 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
593 点
帖子
38
精华
0
在线时间
79 小时
注册时间
2007-7-16
最后登录
2022-3-25

楼主
hmzhao 发表于 2007-7-21 22:21:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

请问大家对肯德基涨价与兰州拉面限价怎么看

[此贴子已经被作者于2007-7-21 22:22:18编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:兰州拉面 肯德基 涨价 限价 肯德基 兰州拉面

沙发
白塔水寨 发表于 2007-7-21 22:57:00

如果非要把两者联系起来考虑的话,

只能牵强的说:

肯德基肉相对多,拉面肉相对少!

肉涨价了,肯德基也会随之涨,市场经济么。

兰州市政府要给老百姓“做实事”,要维护拉面的名誉,要统一、规范市场,就采取“限价战略”,行政命令么。

藤椅
yw2000927 发表于 2007-7-22 10:38:00
兰州市政府的做法还停留在70年代,原材料上涨,涨一点很正常,没什么。

板凳
milanoyao 发表于 2007-7-22 15:14:00

都是民生问题.本来在面临原料价格上涨时,相关消费品价格应该有类似的同方向的变动.可是却出现了KFC涨价,而BEEF NOODLES限价的结果.从纯经济理论的角度讲,不应该出现这种结果,或者说这两种食品出现了一定的价格变化背离.但是如果从产品属性上看,KFC相对BEEF NOODLES来说,属于奢侈品(非生活必需品),当市场供求发生变动时,价格的上升并没有换来政府干预,而BN却是特定地区的特定必需品,直接关系当地经济稳定,所以政府就采取了干预措施.

因此,说道底我认为是两种产品的熟悉不同导致了政府的不同做法.即产品弹性不同.

报纸
yig170 发表于 2007-7-25 22:53:00
4楼说得不错,谢谢

地板
大智哥哥 发表于 2007-7-25 23:11:00
这是个经济学上的难题吗,
没有经历地狱的苦难就没有建造天堂的力量。

7
newtype050 发表于 2007-7-26 20:25:00
吃肯德基的都是富人 吃拉面的是穷人 呵呵

8
好难注册 发表于 2007-10-5 10:26:00
兰州拉面限价,政府是好心没办好事~

9
sanlaoda520 发表于 2007-10-5 11:11:00

政府充当老大哥的角色,,过多考虑公平(使尽量多的人能消费得起兰州拉面),而自然就显失效率(原料涨价,员工工资,店面租金紧跟着涨,而人为限价则可能使一部分拉面老板退出市场,或者减少拉面在自己经营面的份额)

P.S:1.以上分析基于这样的假设___以前兰州拉面市场价3.5元/碗,政府限价3.6元/碗.

2.若政府限价5.0元/碗,实际上跟没有限价一样,,拉面老板完全可以涨个5毛8毛的,

3.以上分析剔除老板们由于精明过度实行变相涨价,,如改用小碗,原料以次充好等.

10
zolo538 在职认证  发表于 2007-10-5 12:47:00
限价行为只会把竞争和商家的收益转移到其他经营手段上去。
you may say I\'m a dreamer, but I\'m not the only one

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 14:02