请问大家对肯德基涨价与兰州拉面限价怎么看

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问大家对肯德基涨价与兰州拉面限价怎么看

[此贴子已经被作者于2007-7-21 22:22:18编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：兰州拉面 肯德基 涨价 限价 肯德基 兰州拉面

如果非要把两者联系起来考虑的话，

只能牵强的说：

肯德基肉相对多，拉面肉相对少！

肉涨价了，肯德基也会随之涨，市场经济么。

兰州市政府要给老百姓“做实事”，要维护拉面的名誉，要统一、规范市场，就采取“限价战略”，行政命令么。

兰州市政府的做法还停留在70年代，原材料上涨，涨一点很正常，没什么。

都是民生问题.本来在面临原料价格上涨时,相关消费品价格应该有类似的同方向的变动.可是却出现了KFC涨价,而BEEF NOODLES限价的结果.从纯经济理论的角度讲,不应该出现这种结果,或者说这两种食品出现了一定的价格变化背离.但是如果从产品属性上看,KFC相对BEEF NOODLES来说,属于奢侈品(非生活必需品),当市场供求发生变动时,价格的上升并没有换来政府干预,而BN却是特定地区的特定必需品,直接关系当地经济稳定,所以政府就采取了干预措施.

因此,说道底我认为是两种产品的熟悉不同导致了政府的不同做法.即产品弹性不同.

4楼说得不错,谢谢

这是个经济学上的难题吗，

吃肯德基的都是富人 吃拉面的是穷人 呵呵

兰州拉面限价，政府是好心没办好事~

政府充当老大哥的角色,,过多考虑公平(使尽量多的人能消费得起兰州拉面),而自然就显失效率(原料涨价,员工工资,店面租金紧跟着涨,而人为限价则可能使一部分拉面老板退出市场,或者减少拉面在自己经营面的份额)

P.S:1.以上分析基于这样的假设___以前兰州拉面市场价3.5元/碗,政府限价3.6元/碗.

2.若政府限价5.0元/碗,实际上跟没有限价一样,,拉面老板完全可以涨个5毛8毛的,

3.以上分析剔除老板们由于精明过度实行变相涨价,,如改用小碗,原料以次充好等.

限价行为只会把竞争和商家的收益转移到其他经营手段上去。