签到
苹果/安卓/wp
苹果/安卓/wp
客户端
0.0
0.00
推广加币
升级SVIP
SVIP(AI增强版)
注册
|
登录
经管百科
论坛BBS
搜索
搜索
用户
人大经济论坛
›
标签
›
限价
标签: 限价
经管大学堂:名校名师名课
相关帖子
版块
作者
回复/查看
最后发表
请问;关于最高限价和最低限价???
微观经济学
wangyyong01
2007-6-10
9
21809
drrr2
2020-1-5 13:41:09
请教最高限价法与最低限价法在现实中的应用?
微观经济学
snowmonkey
2007-3-18
1
4918
yangyuzhou
2015-6-26 22:03:42
限价与通货膨胀
新手入门区
虾的叶
2013-3-23
0
2393
虾的叶
2013-3-23 21:39:35
持币量和资料需求出现了负相关---建议限价出售帖
版主议事厅
chineseginger
2009-7-2
13
71
zhdefei
2009-7-4 17:23:17
商品的最高限价和最低限价?
微观经济学
wuxiaofei
2009-6-29
1
5257
20083638舒婷
2009-6-29 11:34:21
最高限价和支持价格
微观经济学
lemonbaobao
2009-6-29
3
4151
吴幼妹
2009-6-29 11:26:27
大家对最近的粮食限价有什么意见
微观经济学
jack12224
2009-5-29
3
2216
萨兰
2009-5-29 12:29:00
关于广州限价房的一些思考
真实世界经济学(含财经时事)
luzhongqun
2009-4-5
0
1534
luzhongqun
2009-4-5 09:35:00
计划经济手法的尴尬---关于车票限价政策
真实世界经济学(含财经时事)
hhj
2009-2-8
1
2324
wsbsmn
2009-2-9 08:41:00
发改委取消煤炭“限价令”:将实行市场定价
真实世界经济学(含财经时事)
l123456
2008-12-9
0
1232
l123456
2008-12-9 10:58:00
[原创]建造限价房和经济适用房最终会降低现行房价(对于茅先生观点的商榷)
学者专栏
fancunhui
2008-6-5
0
2114
fancunhui
2008-6-5 03:12:00
[转帖]侯书议:经适房与限价房的存在的确不合时宜
真实世界经济学(含财经时事)
张漫浩
2008-5-5
0
1870
cmn
2008-5-5 14:12:00
[房地产]广州限价房入市
行业分析报告
cuiww1216
2007-12-30
2
2552
qwertyuio
2008-2-25 00:11:00
国务院令限价--计划经济的复原
真实世界经济学(含财经时事)
寻找天堂
2008-1-13
11
3107
fang8341
2008-1-22 09:01:00
请问大家对肯德基涨价与兰州拉面限价怎么看
真实世界经济学(含财经时事)
hmzhao
2007-7-21
14
4714
cyberhouse
2007-10-14 11:28:00
[转帖]限价怎能只管豆腐干不管飞机票
真实世界经济学(含财经时事)
kesenye
2007-8-31
1
1600
热血铸辉煌
2007-8-31 15:30:00
关于最高限价法与最低限价法在现实用的运用
真实世界经济学(含财经时事)
snowmonkey
2007-3-18
0
2778
snowmonkey
2007-3-18 00:26:00
[求助]政府最高限价
微观经济学
color3891
2006-12-4
0
2136
color3891
2006-12-4 23:11:00
大学生租房最低限价政策探讨!
微观经济学
tanko
2005-11-7
5
3008
wujingkun
2005-11-11 14:04:00
更多...
相关日志
分享
为什么ZF限价经常达不到目的?
fancunhui
2012-6-13 18:55
ZF为了干预或者管制市场,经常会采取限制价格的手段。限价有两种方式:高价限制或者低价限制。当然这里高价低价都是相对于产品的市场均衡价格而言的。若确定的管制价格高于市场均衡价格,就属于高价限价政策;反之,如果管制价格低于市场均衡价格,就属于低价限价政策。 例如ZF希望某种产品价格降低就会制定限制价格,该价格低于均衡价格。但是如果市场是透明的,ZF往往是达不到目的的。由于生产者已经预料到这一情况,就会有如下分析: 由于价格低于均衡水平,相应的销售数量会低于均衡水平。这时候的需求数量会大于供给数量,生产者预料的这种情况,就会会增加供应该产品以满足需求,于是市场将恢复到原来的均衡点,价格也将恢复到均衡价格。 对于高价限价政策也有类似的结果,ZF也很难达到目的。如果ZF限制的价格高于市场均衡价格,这时候对应的商品供给就会大于商品需求。对于理性的厂商或者供应者而言,就会预期到这种商品的供给过剩;同样消费者也会理性预期到由于供给过量,早晚必然降价,于是供给量就会减少,最后回归到均衡状态。 高价限价一般都是针对农产品。ZF为了避免谷贱伤农影响农民从事农业生产的积极性,就会在粮食收获季节出台最低收购价以试图保护农民利益。但是在丰收的季节,由于农产品收获的季节性,市场上的产品供给量肯定是大于需求量的,于是形成过度供给。这种情况下ZF只能利用财政资金收购余粮,才能够稳定农产品价格。实际上,ZF可以不限制市场价格波动,但是增加粮食仓储的能力,利用ZF的购买行为影响农产品价格,其效果往往要比最低收购价能够更加有效的保护农民利用。 所以ZF的市场干预政策往往是达不到目的的,这就是ZF也应该尊重市场规律的原因!
个人分类:
经济学与社会
|
52 次阅读
|
0
个评论
更多...
京ICP备16021002号-2
京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
GMT+8, 2025-12-24 18:28
积分 0, 距离下一级还需 积分