Roth和Shapley获得2012年诺贝尔经济学奖

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

北京时间10月15日晚间消息，瑞典皇家科学院本周一宣布，将2012年诺贝尔经济学奖授予两位美国经济学家埃尔文-罗斯、劳埃德-夏普里，原因是这两位经济学家在不同经济主体匹配的研究方面做出了出色的贡献。

瑞典皇家科学院表示，此次的诺贝尔经济学奖是对于“稳定分配及市场设计实践理论”的认可。根据瑞典皇家科学院的计划，罗斯与夏普里两位经济学家将分享800万瑞典克朗（合120万美元）的奖金。（翊海）

2012诺贝尔经济学奖颁奖词

腾讯财经讯 北京时间10月15日消息，瑞典皇家科学院宣布，美国经济学家埃尔文-罗斯(Alvin Roth)与罗伊德-沙普利(Lloyd Shapley)获得2012年诺贝尔经济学奖。以下为官方颁奖词全文：

本年度瑞典国家银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济科学奖

授予

埃尔文·E·罗斯（Alvin E. Roth），美国经济学家，哈佛商学院经济与商业管理教授。

罗伊德·S·沙普利（Lloyd S. Shapley），美国数学家、经济学家，加州大学洛杉矶分校教授。

"稳定分配理论和市场设计中的实践"

"for the theory of stable allocations and the practice of market design".

稳定分配：从理论到实践

今年的诺贝尔经济学奖关注了一个经济学的中心问题：如何尽可能恰当地匹配不同的市场主体。比如，学生必须与学校相匹配，人体器官的捐献者必须同需要器官移植的患者相匹配。这样的匹配如何才能尽可能有效地完成？什么样的方法对什么样的团体有益？今年的诺贝尔经济学奖授予的这两位学者，分别从稳定匹配的抽象理论和市场制度的实际设计这两个角度，对这些问题作出了回答。

罗伊德·S·沙普利（Lloyd S. Shapley）使用合作博弈的方法来研究和比对不同的匹配方法。关键问题在于保证一个配对是稳定的；所谓稳定，指的是不存在这样两个市场主体，他们都更中意于彼此、胜过他们当前的另一半。

沙普利和他的同事找到了一个叫做GS算法（Gale-Shapley algorithm）的方法。这种方法能确保匹配是稳定的。这些方法同时也限制了市场主体操纵匹配过程的动机。沙普利设计的方法能够系统性地对两个市场主体其中一方有利。

埃尔文·E·罗斯（Alvin Roth）意识到了沙普利的理论计算结果可以让实践中重要市场的运作方式变得更清晰。在一系列的经验性研究中，罗斯和他的同事展示，为了理解某个特定市场制度为何成功，研究其稳定性是关键。罗斯后来成功地通过系统性的实验室实验支持了这个结论。

他还帮助重新设计了现存的制度，帮助医生和医院、学生和学校、器官捐赠者和病人之间进行配对。这些改良全部是基于GS算法的，并做了各种修正，考虑到了特殊环境要求和伦理道德限制，比如排除转移支付的场景。

尽管两位研究者的研究是各自独立完成的，但沙普利的基础理论与罗斯的经验性调查一经结合，各类实验和实际设计已经产生出了一个繁荣的研究领域，改善了许多种市场的表现。今年的诺贝尔经济学奖被授予了经济工程领域的一项杰出实例。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Shapley 诺贝尔经济学奖 诺贝尔经济学 经济学奖 Roth 经济学 诺贝尔

2012年诺贝尔经济学奖获奖者资料
新华网斯德哥尔摩10月15日电（记者刘一楠）2012年诺贝尔经济学奖得主15日揭晓。美国经济学家阿尔文·罗思和劳埃德·沙普利凭借在“稳定匹配理论和市场设计实践”方面所作的贡献分享这一奖项。

罗思1951年生于美国，1974年在美国斯坦福大学获得博士学位，现任美国哈佛大学经济和商业管理系与哈佛商学院教授。

沙普利1923年生于美国马萨诸塞州剑桥市，1953年在美国普林斯顿大学获得博士学位，现为美国加利福尼亚大学荣誉教授。

今年获此殊荣的两位经济学家分别从稳定匹配的抽象理论和市场设计实践两个角度，关注如何尽可能适当有效匹配不同市场主体，比如学生与学校，人体器官捐献者与需要器官移植的病人等。

今年的诺贝尔经济学奖奖金共计800万瑞典克朗（约120万美元），将由两名获奖者平分。

2011年诺贝尔经济学奖也由两名美国经济学家斩获，分别是美国经济学家托马斯·萨金特和克里斯托弗·西姆斯，以表彰他们在宏观经济领域所作的研究。

在诺贝尔系列奖项中，经济学奖不同于先前揭晓的生理学或医学奖、物理学奖、化学奖、文学奖和和平奖，并非依照已故瑞典工业家阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱设立，而由瑞典国家银行1968年创立。因此，其他奖项的奖金出自诺贝尔基金会，经济学奖则由瑞典国家银行支出。

诺贝尔经济学奖是今年揭晓的最后一个诺贝尔奖项。除和平奖外，其他诺贝尔奖的颁奖仪式将于12月在瑞典首都斯德哥尔摩举行。

2012年诺贝尔经济学奖获奖者资料
新华网斯德哥尔摩10月15日电（记者刘一楠）2012年诺贝尔经济学奖得主15日揭晓。美国经济学家阿尔文·罗思和劳埃德·沙普利凭借在“稳定匹配理论和市场设计实践”方面所作的贡献分享这一奖项。

罗思1951年生于美国，1974年在美国斯坦福大学获得博士学位，现任美国哈佛大学经济和商业管理系与哈佛商学院教授。

沙普利1923年生于美国马萨诸塞州剑桥市，1953年在美国普林斯顿大学获得博士学位，现为美国加利福尼亚大学荣誉教授。

今年获此殊荣的两位经济学家分别从稳定匹配的抽象理论和市场设计实践两个角度，关注如何尽可能适当有效匹配不同市场主体，比如学生与学校，人体器官捐献者与需要器官移植的病人等。

今年的诺贝尔经济学奖奖金共计800万瑞典克朗（约120万美元），将由两名获奖者平分。

2011年诺贝尔经济学奖也由两名美国经济学家斩获，分别是美国经济学家托马斯·萨金特和克里斯托弗·西姆斯，以表彰他们在宏观经济领域所作的研究。

两位学者分析称难解当前困境
瑞典皇家科学院表示，此次的诺贝尔经济学奖是对于“稳定分配及市场设计实践理论”的认可，这两位经济学家在不同经济主体匹配的研究方面做出了出色贡献。罗斯生于1951年，任职于美国哈佛大学；沙普里生于1923年，任职于美国加州大学。

两位学者关注如何匹配不同市场主体

2012年的诺贝尔经济学奖关注了一个经济学的中心问题：如何尽可能恰当地匹配不同的市场主体。比如，学生必须与学校相匹配，人体器官的捐献者必须同需要器官移植的患者相匹配。这样的匹配如何才能尽可能有效地完成？什么样的方法对什么样的团体有益？今年的诺贝尔经济学奖授予的这两位学者，分别从稳定匹配的抽象理论和市场制度的实际设计这两个角度，对这些问题作出了回答。

两位美国经济学家都是博弈论研究领域的。评审小组表示，两位因为稳定配置的理论和市场设计的实践方面贡献而获奖。

晚间，江西理工大学经济管理学院副院长张修志特别评价了博弈论的重要作用，他说：“从1994年诺贝尔经济学奖授予3位博弈论专家开始，迄今为止共有6届诺贝尔经济学奖与博弈论研究有关，作为一门工具学科能够在经济学中如此广泛运用并得到学界垂青实为罕见。”

沙普里GS算法确保匹配稳定 曾于成都服役

沙普里使用合作博弈的方法来研究和比对不同的匹配方法。他研究的关键问题在于保证一个配对是稳定的；所谓稳定，指的是不存在这样两个市场主体，他们都更中意于彼此、胜过他们当前的另一半。

沙普里和他的同事找到了一个叫做GS算法（Gale-Shapley algorithm）的方法。这种方法能确保匹配是稳定的。这些方法同时也限制了市场主体操纵匹配过程的动机。沙普里设计的方法能够系统性地对两个市场主体其中一方有利。

沙普里1943年在哈佛读书时曾被征兵，他曾在成都的空军航空兵大队服役，还因为破译了苏联的天气密码而获得铜星奖章。

罗斯通过实验修正GS算法 改善多种市场表现

在2012诺贝尔经济学奖颁奖词中，如此阐述罗斯的成就：他意识到了沙普里的理论计算结果可以让实践中重要市场的运作方式变得更清晰。罗斯后来成功地通过系统性的实验室实验支持了这个结论。他还帮助重新设计了现存的制度，帮助医生和医院、学生和学校、器官捐赠者和病人之间进行配对。

这些改良全部是基于GS算法的，并做了各种修正，考虑到了特殊环境要求和伦理道德限制，比如排除转移支付的场景。

尽管两位研究者的研究是各自独立完成的，但沙普里的基础理论与罗斯的经验性调查一经结合，各类实验和实际设计已经产生出了一个繁荣的研究领域，改善了许多种市场的表现。今年的诺贝尔经济学奖被授予了经济工程领域的一项杰出实例。

奖项关注经济学理论贡献 难以解决当前困境

颁奖前，英国的《卫报》曾调侃道：信贷危机后全球经济至今一片混乱，今年的诺贝尔经济学奖不应该颁给任何人。今天，诺贝尔经济学奖的秘书长也提及类似话题，他表示，诺贝尔经济学奖不是关注于解决某一个或者某一时间的问题，而是对整个经济学理论的贡献，与欧债危机关系不大。

财经评论员叶檀(微博)也表示，全球经济形势会依然低迷，且中国人虽然有一些创新，但是离诺贝尔经济学奖还有一定距离。

晚间，著名财经评论员钮文新（微博)提醒，不必过于看中奖项：“诺贝尔奖是为表彰学者在某一领域的研究贡献，但我们总是把他们当神，把他们的言论当圣经！”

不过奖项仍有它背后的现实意义，清华大学教授于增彪在评价新科诺奖时就提到了其社会背景：美国经济学越来越重视“看得见的手”的作用。（

两位学者关注如何匹配不同市场主体

2012年的诺贝尔经济学奖关注了一个经济学的中心问题：如何尽可能恰当地匹配不同的市场主体。比如，学生必须与学校相匹配，人体器官的捐献者必须同需要器官移植的患者相匹配。这样的匹配如何才能尽可能有效地完成？什么样的方法对什么样的团体有益？今年的诺贝尔经济学奖授予的这两位学者，分别从稳定匹配的抽象理论和市场制度的实际设计这两个角度，对这些问题作出了回答。

两位美国经济学家都是博弈论研究领域的。评审小组表示，两位因为稳定配置的理论和市场设计的实践方面贡献而获奖。

晚间，江西理工大学经济管理学院副院长张修志特别评价了博弈论的重要作用，他说：“从1994年诺贝尔经济学奖授予3位博弈论专家开始，迄今为止共有6届诺贝尔经济学奖与博弈论研究有关，作为一门工具学科能够在经济学中如此广泛运用并得到学界垂青实为罕见。”

沙普里GS算法确保匹配稳定 曾于成都服役

沙普里使用合作博弈的方法来研究和比对不同的匹配方法。他研究的关键问题在于保证一个配对是稳定的；所谓稳定，指的是不存在这样两个市场主体，他们都更中意于彼此、胜过他们当前的另一半。

沙普里和他的同事找到了一个叫做GS算法（Gale-Shapley algorithm）的方法。这种方法能确保匹配是稳定的。这些方法同时也限制了市场主体操纵匹配过程的动机。沙普里设计的方法能够系统性地对两个市场主体其中一方有利。

沙普里1943年在哈佛读书时曾被征兵，他曾在成都的空军航空兵大队服役，还因为破译了苏联的天气密码而获得铜星奖章

罗斯通过实验修正GS算法 改善多种市场表现
在2012诺贝尔经济学奖颁奖词中，如此阐述罗斯的成就：他意识到了沙普里的理论计算结果可以让实践中重要市场的运作方式变得更清晰。罗斯后来成功地通过系统性的实验室实验支持了这个结论。他还帮助重新设计了现存的制度，帮助医生和医院、学生和学校、器官捐赠者和病人之间进行配对。

这些改良全部是基于GS算法的，并做了各种修正，考虑到了特殊环境要求和伦理道德限制，比如排除转移支付的场景。

尽管两位研究者的研究是各自独立完成的，但沙普里的基础理论与罗斯的经验性调查一经结合，各类实验和实际设计已经产生出了一个繁荣的研究领域，改善了许多种市场的表现。今年的诺贝尔经济学奖被授予了经济工程领域的一项杰出实例。

奖项关注经济学理论贡献 难以解决当前困境

颁奖前，英国的《卫报》曾调侃道：信贷危机后全球经济至今一片混乱，今年的诺贝尔经济学奖不应该颁给任何人。今天，诺贝尔经济学奖的秘书长也提及类似话题，他表示，诺贝尔经济学奖不是关注于解决某一个或者某一时间的问题，而是对整个经济学理论的贡献，与欧债危机关系不大。

财经评论员叶檀(微博)也表示，全球经济形势会依然低迷，且中国人虽然有一些创新，但是离诺贝尔经济学奖还有一定距离。

晚间，著名财经评论员钮文新（微博
钮文新听众：315809人
+收听已收听最新消息 2012年9月19日 00:02说股市大家反应热烈，但一说外贸好像就少有关心了。其实，这其中的关联度巨大，关系到重大货币政策选择。所以，希望股民应当关注！http://url.cn/9COCSp 更多)提醒，不必过于看中奖项：“诺贝尔奖是为表彰学者在某一领域的研究贡献，但我们总是把他们当神，把他们的言论当圣经！”

不过奖项仍有它背后的现实意义，清华大学教授于增彪在评价新科诺奖时就提到了其社会背景：美国经济学越来越重视“看得见的手”的作用。

埃尔文·E·罗斯（Alvin E. Roth）
美国经济学家，哈佛商学院经济与商业管理教授。生于1951年12月19日。


研究方向：罗斯主要在博弈论、市场设计和实验经济学等领域进行研究。值得指出的是，罗斯帮助纽约市高中和波士顿小学重新设计选择医疗的机制。
罗斯主要论文及著作：
在1979年著有《公理化协商模型》，这是有关经济和数学体系的学术讲稿，由美国Springer Verlag出版社出版。
1985年著有《谈判的博弈论模型》，由剑桥大学出版
1987年著有《实验经济学：六个观点》（该书在2008年被译为中文版），由剑桥大学出版社出版。
1988年著有《夏普利估值：向劳埃德·S·夏普利致敬》， 由剑桥大学出版社出版。
1990年著有《匹配的两面：博弈理论模拟和分析的研究》，该书是罗斯与索托马约尔(M. Sotomayor)合著，由剑桥大学出版社出版。
1995年著有《实验经济学手册》，该书是罗斯与卡格尔(J.H. Kagel)合编，由普林斯顿大学出版社出版。
2001年著有《鲍勃·威尔逊的传统博弈论》。

罗伊德·S·沙普利（Lloyd S. Shapley)
美国数学家、经济学家，加州大学洛杉矶分校教授。曾因破解苏联气象密码获得铜质勋章。

研究方向：沙普利被很多专家认为是博弈论的具体化身。他的贡献还有随机对策理论、Bondareva-Shapley规则、Shapley–Shubik权力指数等。

沙普利：主要论文及著作：
1953年 《随机对策理论》，《美国国家科学院学报》，39期，1095至1100页。
1954年《委员会体系下权力分配评估理论》，(与Martin Shubik合著)《美国政治学评论》，48期，787至792页。
1962年《大学入取和婚姻稳定》，《美国数学月刊》，69期，9至15页。
1962年《简单博弈论：描述理论概述》，《行为科学》，7期，59至66页。
1969年《市场博弈论》，《经济学理论》，1期，9至25页。
1994年《长期竞争：博弈论分析》《博弈论论文：纪念Michael Maschler Nimrod Megiddo》
1996年《潜在博弈论》，《博弈论和经济行为》，14期，124至143页。
2003年《机构权力分配》(与X.Hu合作)，《博弈论和经济行为》，45期，132至152页；153至170页。