[其他] 求索入选国家社科基金第二批期刊资助名单 [推广有奖]

11楼

zhangweizwc 发表于 2012-10-17 13:44:49

yaobo011 发表于 2012-10-16 10:38
烂刊太多，直接与CSSCI排名相抵触啊，

CSSCI期刊排名好呆还有一个相对客观的标准，而这些没有任何固定标准可依据的东西只能拼关系了。

12楼

zhangweizwc 发表于 2012-10-17 14:17:22

yaobo011 发表于 2012-10-16 10:38
烂刊太多，直接与CSSCI排名相抵触啊，

CSSCI期刊排名好呆还有一个相对客观的标准，而这些没有任何固定标准可依据的东西只能拼关系了。
本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=170425

13楼

zytcmf 发表于 2012-10-17 15:12:00

谁再被收版面费，就去实名举报，估计钱就会要的回来，哈哈

14楼

jackiss 发表于 2012-10-17 21:27:15

兄弟姐妹们：人家只是针对国家社科项目不收版面费，懂不？其他项目或者没有项目的，可没说不收！

15楼

学术人111 发表于 2012-11-21 17:36:59

RE: 求索入选国家社科基金第二批期刊资助名单

JLUTravka 发表于 2012-10-16 07:54
这种名单求多必然会烂，如果继续出“第三批”的话将毫无意义了

学术界、山东社会科学、社会科学战线等都是收费的烂刊，在中国按规矩办事太难了！

16楼

学术人111 发表于 2012-11-21 17:44:35

lowei 发表于 2012-10-16 07:48
我的个神啊，，，天

现在收费的CSSCI可多了，在特色中国下，连权威报纸的所谓“理论周刊”都收费了，而且是CSSCI的好多倍，你懂的

17楼

名字好智囊 发表于 2012-11-23 12:03:36

依我看就是国家社科基金很有野心，想把这些好期刊、好刊物全部收归他们管

18楼

学术人111 发表于 2012-11-28 16:55:09

rdltldg 发表于 2012-10-16 10:55
非常认同这种观点。另外本人以后的目标就是教育部课题和国家自科，申请不上就没有呗，其它的都不跟他们玩 ...

有个问题弄不懂，学术著作可以由作者缴费与出版社合作或者买书号出书，按理著作应该比杂志发一篇文章更正规，更有学术影响力，而现在刊物发表文章却由国家社科基金用企业纳税人的钱支付成本。国家社科基金为什么不用全国企业纳税人的钱把我们出版社也养起来呢？社会主义市场经济难道就是把学术的重头交给市场，把学术的搭头交给纳税人代付成本吗？

国家社科基金委这帮狗东西！