人大经济论坛 › 论坛 › 计量经济学与统计论坛五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版 › 是谁错了？麻烦大家帮忙看看

发帖

楼主: leejean102

2382 10

是谁错了？麻烦大家帮忙看看 [推广有奖]

6关注
1粉丝

已卖：4份资源

讲师

76%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 1 个
通用积分: 0.0021
学术水平: 1 点
热心指数: 1 点
信用等级: 1 点
经验: 233 点
帖子: 195
精华: 0
在线时间: 900 小时
注册时间: 2012-7-18
最后登录: 2017-2-12

楼主

leejean102 发表于 2012-10-17 13:28:19 |AI写论文

150论坛币

图片是一篇文章面板协整分析的结果。我记得应该是P值小于0.05，显著的情况下，才能说明是协整的啊。为什么该文献说P值=1，才是协整。谢谢

最佳答案

h3327156 查看完整内容

楼主您的执疑是对的，该文作者的表2是相当有问题的。况且，2009年学报的东西，作者2007级博士生我个人比较相信 The Stata Journal (2008) 8, Number 2, pp. 232–241 一文， Westerlund在2008年这一篇，是第二作者，自己发展的检定法，不致于说错吧！唉……

分享0 收藏0 回帖

关键词：面板协整协整分析文章

相关帖子

沙发

h3327156 发表于 2012-10-17 13:28:20

楼主您的执疑是对的，
该文作者的表2是相当有问题的。
况且，2009年学报的东西，作者2007级博士生

我个人比较相信 The Stata Journal (2008) 8, Number 2, pp. 232–241 一文，
Westerlund在2008年这一篇，是第二作者，自己发展的检定法，不致于说错吧！

唉……

藤椅

wufei92 发表于 2012-10-17 13:35:10

这么复杂

板凳

hflixin 发表于 2012-10-17 13:53:15

P=0.05是说对应95%置信区间，如果临界值是由0.05推出，那么当统计值绝对值大于临界值时拒绝原假设，否则接受。文中的P=1，应该是用1表示真（接受），用0表示假（拒绝）。

报纸

ywh19860616 发表于 2012-10-17 13:54:59

楼主可以看看那个检验的原假设是什么。

一份耕耘，一份收获。

地板

koala500 发表于 2012-10-17 15:57:40

围观，不懂。。

加油

7楼

leejean102 发表于 2012-10-17 21:34:01

求指导啊

8楼

leejean102 发表于 2012-10-18 21:23:14

h3327156 发表于 2012-10-17 13:28
楼主您的执疑是对的，
该文作者的表2是相当有问题的。
况且，2009年学报的东西，作者2007级博士生

谢谢你啊
要向你学习

9楼

leejean102 发表于 2012-10-18 22:30:32

h3327156 发表于 2012-10-17 13:28
楼主您的执疑是对的，
该文作者的表2是相当有问题的。
况且，2009年学报的东西，作者2007级博士生

您好！进一步请问一下，在面板协整分析中，是不是“只要组统计量Gt或Ga中的一个拒绝原假设，而无论Pt或Pa是否拒绝原假设，都认为是协整的”宽限做法也是可行的？

10楼

h3327156 发表于 2012-10-19 04:52:07

leejean102 发表于 2012-10-18 22:30
您好！进一步请问一下，在面板协整分析中，是不是“只要组统计量Gt或Ga中的一个拒绝原假设，而无论Pt或Pa ...

我很肯定您的想法，但更严谨一点，也许须要进一步的推论或证明。

我个人是做实证研究的，比较没有那么严谨，
但保守来说，您提出的 "宽限" 做法，是可以理解的。【四组检定结果都一样，嗯！运气太好了】

我只能就我自己见过的这方面实证结果来说，似乎，Gt或Ga比较没有像Pt或Pa拒绝原假设的状况多。
上述是G和P的比较，若是t和a来说，似乎，t的相对a来说，拒绝原假设的状况多。
哈! 只是提出我见过的啦！
如果讲求计量推论的直觉或数据模拟提出power的大小，嗯…… zzzzzZZZZZZZ