楼主: 法鼓山
6487 6

[词条] 请教大家一个问题:自变量为随机变量时的回归,OLS估计量到底是不是无偏的? [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

博士生

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11 个
通用积分
1.0001
学术水平
19 点
热心指数
21 点
信用等级
13 点
经验
4944 点
帖子
226
精华
0
在线时间
284 小时
注册时间
2011-9-29
最后登录
2017-10-30

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

令参数的OLS估计量为:β*=(X’X)-1X’Y (注:这里的“-1”表示“求逆”)

有:

E(β*)= (X’X)-1X’(Xβ+U) =β+ (X’X)-1X’U


当自变量X为“非随机”时,因为E(U)=0,所以由上式可证:E(β*)= β


当自变量X为“随机”时,书上说,如果再添加一个假设,即E(X’U)=0,则OLS依然是无偏的。可是我不明白为什么???

即使E(X’U)=0,也不能说E[(X’X)-1X’U] = (X’X)-1E(X’U) =0 吧???我觉得,X已经是随机变量了,(X’X)-1不能直接拿到期望符号外边吧??


请高手指教,谢谢。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:请教大家一个问题 OLS估计 随机变量 估计量 OLS 自变量

回帖推荐

fd2008 发表于6楼  查看完整内容

楼上讲得对,是用the law of itereated expectations推导的,即E(Y)=E(E(Y|X)) 说是满足这个条件估计是无偏的也对,但是这个假定成立实际上是模型设定正确的必要条件! 因为我们对模型的真正形式并不清楚,所以才做出这样比较宽泛的假定。 而且假定自变量随机的目的是用LLN和CLT探讨asymptotic property。这时候就要研究估计的consistency,而不是简单的unbiasedness.

本帖被以下文库推荐

沙发
黄磊1991 在职认证  发表于 2012-10-18 15:59:38 |只看作者 |坛友微信交流群
我也不明白

使用道具

藤椅
gfucle 发表于 2012-10-18 16:40:01 |只看作者 |坛友微信交流群
E((X'X)-1X'U)=E(E(X'X)-1X'U/X)=E((X'X)-1X'E(U/X))=0

使用道具

板凳
法鼓山 发表于 2012-10-18 22:40:12 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢。
不过我记得,好像是:如果X、Y相互独立,才有E(XY)=EX*EY 啊。

使用道具

报纸
冬日的碧雪 发表于 2012-10-19 06:52:15 |只看作者 |坛友微信交流群
请参考the law of itereated expectations

使用道具

地板
fd2008 发表于 2012-10-21 20:30:45 |只看作者 |坛友微信交流群
楼上讲得对,是用the law of itereated expectations推导的,即E(Y)=E(E(Y|X))
说是满足这个条件估计是无偏的也对,但是这个假定成立实际上是模型设定正确的必要条件!
因为我们对模型的真正形式并不清楚,所以才做出这样比较宽泛的假定。
而且假定自变量随机的目的是用LLN和CLT探讨asymptotic property。这时候就要研究估计的consistency,而不是简单的unbiasedness.
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
dengzh358 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

7
heshibiye 发表于 2015-10-20 12:07:40 |只看作者 |坛友微信交流群
请问是哪本书这么写的?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-13 00:37