楼主: ocn360
15020 141

[其他] 对rbzdsf“博士工资低是正确的”一文的点评   [推广有奖]

41
mongk2000 发表于 2012-10-20 08:06:56
昨天已经有个帖子,今天又出来了!

42
gaoxinsynge 发表于 2012-10-20 08:07:57
看看

43
576579442@qq.co 发表于 2012-10-20 08:08:45
楼主很有道理,顶一下

44
chenxiaoliang22 在职认证  发表于 2012-10-20 08:18:18
大家都要耐得住寂寞。
坚持下去!

45
gs1984 发表于 2012-10-20 08:36:18
楼主分析的很有道理,临渊羡鱼不如退而结网,真才实学才是硬道理

46
yyannn 发表于 2012-10-20 08:40:52
^_^,看到希望了
对经济学的痴迷,会使你变得疯狂。对金融的热爱,可能会使你迷失方向。

47
hujianping2299 在职认证  发表于 2012-10-20 08:43:46
现实中博士收入低,找工作难,我认为是中国制度上的问题,而不是博士质量一代不如一代

48
davil2000 发表于 2012-10-20 08:53:27
从福利和待遇上,博士研究生确实一代不如一代。然而,在科研水平上,早期的博士生除了能够发表一些质量参差不齐的中文期刊外,实在看不出多少卓越的品质。
R是万能的,SAS是不可战胜的!

49
feather3891 发表于 2012-10-20 08:55:15
有道理,这些年国内博士质量总体上在不断提升,就现在的导师和学生而言,是学生的质量越来越高,但博导水平相对较差,往往是博导占博士的光,博导自己写不出好文章,都是学生写的,博导也没起到引导和育人的目的,多数好点的博士靠自修,发经济研究、管理世界、SSCI那都是博士自己的的努力,博导只是个名字,挂个名。博士的待遇现在已经很差,严重影响博士生科研的兴趣!
至于五年十年前的博士的确比现在差得远,就像楼上所言,十年前的博士会规范的统计研究的没几个,都是些屁话累积的而且缺乏逻辑、无视事实的文章,如果所有CSSCI严格实行匿名审稿,不歧视学历和职称,那些十年前,五年前毕业的博士和那些教授、副教授们,有几个能发CSSCI的,更别提管理世界、经济研究、中国社会科学和SSCI,希望某些人不要自以为是,无能靠着年资做了既得利益者就胡说,读了这么多书,最基本的思考能力和辨别能力都没有,可悲
谩骂如同苍蝇,坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰,将无法习惯谩骂的人淘汰出去,留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜,不习惯谩骂的人往往心灵更敏感,于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

50
houjianyun 发表于 2012-10-20 08:55:57
支持楼主!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 10:34