后资本主义时代是股份资本主义，国家关系被经济逐渐融合

当代股份资本主义实质上就是社会主义，你称呼它叫什么就是个名字问题，本质上差不多

贝克汉姆1 发表于 2012-11-7 15:23
其实这里讨论的重点并不是暴力革命的问题……你太敏感啦！
这里讨论的重点是：
当古典资本主义（各自为 ...

马克思所主张的国家垄断……
－－－－－
道听途说以为信，不足为凭。

贝克汉姆1 发表于 2012-11-7 20:10
或者说得再详细一些：马克思所主张的无产阶级专政的国有制；……你觉得如何？

张冠李戴得可以。别抱着从政治骗子那里得来的赝货当真品了。让你认真地读点原著却不愿意，如此固步自封还能有什么收效呢？

贝克汉姆1 发表于 2012-11-8 11:18
亮一亮你的真品……咋就这么难尼？

我以前和你一样，对官房经济学也是怀疑的，并且也认为那就是马的真经。只有读了原著后你才会明白那不过是赝品，为什么不读点原著呢？

贝克汉姆1 发表于 2012-11-8 12:11
你咋知道官方学者没读过原著呢？……你咋知道你的理解就一定是真品，而官方学者的理解就一定是赝品呢？

人家的理解是人家的理解，你的判断力是你的判断力。

冷眼老克 发表于 2012-11-8 11:28
我以前和你一样，对官房经济学也是怀疑的，并且也认为那就是马的真经。只有读了原著后你才会明白那不过是 ...

额！这位仁兄，马原著里是怎么说的，能不能帮我讲讲，我也一直以为无产阶级专政是老马的东西！麻烦讲讲吧！

kant9999 发表于 2012-11-9 12:05
额！这位仁兄，马原著里是怎么说的，能不能帮我讲讲，我也一直以为无产阶级专政是老马的东西！麻烦讲讲吧 ...

很高兴认识kant兄，无产阶级专政是老马的东西不假。但他只是认为这不过是一个过渡性的手段。有关本主题贴股份资本问题的经济学见解，《资本论》的第三卷第二十七章有专门的论述。我已在前面的回贴简要地作了诠释。如果你真想了解详细内容的话，就请阅读原著。原汁的东西总比别人加工过的东西要有真味些。