一般垄断这种配置方法不是帕累托有效率的怎么理解？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位前辈大家好！我在看范里安的《微观经济学：现代观点》的时候在13页说“只能索取一种价格的一般垄断者的情况又是怎样的呢？它所产生的结果不是帕累托有效率的。要证实这一点，我们所要做的是注意以下情况：由于垄断者一般不会出租所有的住房，他可以通过把一套住房出租给按确定价格租不到房子的某人来增加他的利润。因此这里存在着可以使垄断者和租赁者双方都好一些的某种价格，只要垄断者不改变其他任何人支付的价格，其他租赁者的情况还是与以前一样好。”这里所说的“存在着可以使垄断者和租赁者双方都好一些的某种价格”怎么理解？或者说这种配置方式的效果不是帕累托有效率的怎么理解？谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：帕累托 有效率 微观经济学 微观经济 现代观点 垄断 有效率 帕累托

存在改进的可能──例如已经出租了的房屋放在那边不管了，而将还未能出售的房屋按照还没租房的人的保留价格进行出租，从而房东有更多收入，而垄断时租房者没有损失，新租到房的人也获得好处。

我明白了，你讲的通俗易懂，谢谢你！