[一般均衡理论] 一般垄断这种配置方法不是帕累托有效率的怎么理解？ [推广有奖]

1关注
3粉丝

已卖：592份资源

博士生

19%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 5482 个
通用积分: 12.5167
学术水平: 10 点
热心指数: 11 点
信用等级: 8 点
经验: 3068 点
帖子: 184
精华: 0
在线时间: 160 小时
注册时间: 2007-7-22
最后登录: 2022-7-14

楼主

两袖清风 发表于 2007-7-22 23:47:00 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位前辈大家好！我在看范里安的《微观经济学：现代观点》的时候在13页说“只能索取一种价格的一般垄断者的情况又是怎样的呢？它所产生的结果不是帕累托有效率的。要证实这一点，我们所要做的是注意以下情况：由于垄断者一般不会出租所有的住房，他可以通过把一套住房出租给按确定价格租不到房子的某人来增加他的利润。因此这里存在着可以使垄断者和租赁者双方都好一些的某种价格，只要垄断者不改变其他任何人支付的价格，其他租赁者的情况还是与以前一样好。”这里所说的“存在着可以使垄断者和租赁者双方都好一些的某种价格”怎么理解？或者说这种配置方式的效果不是帕累托有效率的怎么理解？谢谢！