不要再学没用的西方经济学了，全是错的。

两天看完了，自始至终，一字不落，就是眼红。我假设此资本家有些家底，贬值和增加的成本只是导致其亏损而不至于破产（继续贷款说不定还能挺几年呢），他亏损的不正是别人的收入吗？当然延缓啊？在他破产跑路之前，综合看，是有延缓效果的。lz辩才好，哪本书有此功效啊？可否透露啊？经济方面是我个人兴趣，还挺白的。把经济研究透的人，也就知道了经济的秘密。好汉不提当年勇----勇者，无所畏也。秘密是什么呢？继续逛!

被文明腌制 发表于 2013-3-14 11:19
两天看完了，自始至终，一字不落，就是眼红。我假设此资本家有些家底，贬值和增加的成本只是导致其亏损而不 ...

两天看完了，自始至终，一字不落，就是眼红。
--------
不会哭了吧。

我假设此资本家有些家底，贬值和增加的成本只是导致其亏损而不至于破产（继续贷款说不定还能挺几年呢），他亏损的不正是别人的收入吗？当然延缓啊？在他破产跑路之前，综合看，是有延缓效果的。
-----------
这不叫延缓危机，而是自己默默承受危机，所有问题都自己扛。
没有一个资本家有如此家底和觉悟，就算他有，银行也不会贷款给他——哪家银行会贷款给一个产品滞销，成天支付保管费的人呢？银行看中的都是前途无量，产品供不应求的人，帮他们扩大生产规模。

现在承担这个角色的是ZF，借债支出以扩大消费，弄得自己要破产了。

lz辩才好，哪本书有此功效啊？可否透露啊？经济方面是我个人兴趣，还挺白的。把经济研究透的人，也就知道了经济的秘密。好汉不提当年勇----勇者，无所畏也。秘密是什么呢？继续逛
---------------------
什么功效的书？提高辨才吗？
想明白了，自然就不怕辩论，没想明白，口才再好也是白搭。
我有价值货币流通图在心中，怎么辩论都不会乱。

真正的勇者，就是“明”者。
你如果看懂了我的书，就不能说经济方面白了，那些看似深奥的经济理论，都是走上了迷途，自己跟自己过不去的结果。

楼主这种绝对论坛有何说服力

只能说西方经济学和曼昆等人的宏微观推导方式和解释方式有差异，楼主何必一棍子打死

枫桥饮马 发表于 2013-3-14 16:04
只能说西方经济学和曼昆等人的宏微观推导方式和解释方式有差异，楼主何必一棍子打死

面对经济现实束手无策的经济学，统统都要被一棍子打死。

被文明腌制 发表于 2013-3-14 03:07
顶楼主，对于有怀疑精神的学人，看楼主的新解会有惊喜的。曼昆的宏观，看起来容易瞌睡，神经有时会肿胀，看 ...

既然你觉得此书有如此提神壮腰利尿的功能，可否帮忙向周围同道推荐一下呢

学习经济学，混口饭吃。

zx2009 发表于 2013-10-21 12:12
学习经济学，混口饭吃。

以后靠这东西就混不到饭吃了

我倒觉得马克思很厉害，至少哲学上是这样的。。。。经济学估计马克思也是一个古典的，从长期来看还是对的。  真心认为 马克思算老大，比亚当斯密，魁奈，李嘉图，马歇尔都牛B的多。。。。。。。个人观点。。。。

燕云十三 发表于 2013-10-21 18:03
我倒觉得马克思很厉害，至少哲学上是这样的。。。。经济学估计马克思也是一个古典的，从长期来看还是对的。 ...

你可以有任何个人观点。